C# 十进制值检查是否为零

我正在尝试编写一个除法方法，它接受两个参数

public static decimal Divide(decimal divisor, decimal dividend)
{
    return dividend / divisor;
}

现在，如果除数是0，我们得到不能被零除的误差，这是可以的

我想做的是检查除数是否为0，如果是，则将其转换为1。在我的方法中没有很多if语句，有没有办法做到这一点？我认为很多if（）会造成混乱。我知道数学上不应该这样做，但我有其他的功能

例如：

if(divisor == 0)
{
    divisor = 1;
}
return dividend / divisor;

---

如果没有if（）语句，它可以完成吗？

这与if语句几乎相同，但更简洁

return dividend / divisor == 0 ? 1 : divisor;

---

您可以这样做一个条件if语句。这与VB.net中的IIF相同

return dividend / ((divisor == 0) ? 1 : divisor);

---

确保用（）包装下半部分，否则将出现除法错误。

使用

？：

运算符

return (divisor == 0) ? dividend : dividend / divisor 

---

如果确实需要，您可以创建自己的类型并重载/运算符以获得所需的行为。实现隐式转换运算符以避免强制转换或类型转换

---

然而，我认为这不是一个好主意，因为它会增加一些运行时开销；唯一的好处是你得到了一些看起来（可以说）更干净的代码。

你可以将它与

decimal.Zero

进行比较，比如

somDecimalVar==decimal.Zero

+1来指出除以1是不必要的，只返回divident。这也很好，但为了进一步扩展，我喜欢另一个。我给你+1的帮助。你不需要两组括号，是吗？回报股息/（除数==0？1：除数）；如果要做这个诀窍，我还有一个附加集，你也可以这样做：返回红利/（除数==0？1：除数）；但是您确实需要（）包装结果的值，否则您仍然会得到除以零的结果error@Brian-不，你不需要这两套，你是对的。另一方面，我有时发现杰森的方法更可读。如果有疑问，添加括号。我猜这是你的问题域，但是考虑到如果除数使得从0.000001到0.0i的代码比条件if语句变小，你的代码将返回一个非常不同的结果。更容易阅读！！这就是我想要的这比一个If语句更简洁