C# 对象创建和初始化之间有什么区别吗?
例如,我有classC# 对象创建和初始化之间有什么区别吗?,c#,oop,C#,Oop,例如,我有classAbc,并且为它创建了一个默认构造函数 这两种语法的区别是什么 Abc obj = new Abc(); 及 唯一的区别是,第二个对象不包含对已创建对象的引用,因此它将立即符合垃圾收集的条件 只有当GC认为“obj”超出范围不再可到达时,第一个才有资格获得GC 编辑 就OP而言,很难证明两者之间真的有任何区别。试着运行这个程序,你会发现1和2都不是GC'd class Program { public class Abc { byte[]
Abc
,并且为它创建了一个默认构造函数
这两种语法的区别是什么
Abc obj = new Abc();
及
唯一的区别是,第二个对象不包含对已创建对象的引用,因此它将立即符合垃圾收集的条件 只有当GC认为“obj”超出范围不再可到达时,第一个才有资格获得GC
编辑 就OP而言,很难证明两者之间真的有任何区别。试着运行这个程序,你会发现1和2都不是GC'd
class Program
{
public class Abc
{
byte[] _bytes;
bool _notify;
public Abc(bool notify = false, int size = 10000000)
{
_notify = notify;
_bytes = new byte[size];
if (notify) Console.WriteLine("Constructor called");
}
~Abc()
{
if (_notify) Console.WriteLine("***** Destructor called *****");
else Console.Write("!");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Destructor called");
}
}
static void Main(string[] args)
{
// type 1, hold reference
Abc abc = new Abc(true, 100000000);
// type 2, throw away
new Abc(true, 100000000);
int i = 0;
while (true)
{
Thread.Sleep(100);
Console.Write(i++ + "...");
// keep allocating memory so that GC will be forced ...
new Abc();
}
}
}
如果将new Abc()
赋值给成员变量,而不是在局部范围内,则可以看到差异,例如:
public class Xyz
{
Abc _abc;
public Xyz()
{
new Abc(true, 100000000);
Abc _abc = new Abc(true, 100000000);
}
}
现在,如果您在
Main
中创建Xyz
,您将看到第一个Abc
是GC'd,而第二个不是。它们都初始化了一个对象
abc obj = new abc();
创建新实例并将其分配给变量
new abc();
这只是创建一个新实例,但不分配
如果您只想对对象调用一个方法,那么可以使用它
new abc().SomeMethod();
一旦它运行了它的方法,它就有资格使用GC。但是您应该为此使用静态方法调用(没有理由实例化某个东西并将其扔掉)没有区别。第一种方法是将返回值保存在变量中。它们都有效地返回对对象的引用。您只需忽略第二个示例中的返回。构造函数仍将被调用。作为旁白,请注意副作用!如果您正在考虑更改全局变量、运行其他方法等,作为创建类的新实例的副作用,请不要这样做。如果您真的想在不依赖类实例的情况下完成任务,只需使用静态类即可。我不知道这是否是你的目的,但我只是想确定一下!实际上,在引用变量超出源代码范围之前收集实例是很有可能的。有关详细信息,请参阅。挑剔:事实上,第一个对象一旦不再使用,就有资格使用GC,这可能比引用范围的结束要快得多。@BrianRasmussen对,我记得Eric Lippert读到GC将收集任何对象,如果它能“证明”该对象不再可用。
new abc().SomeMethod();