C# 避免贫血模型和允许序列化之间的冲突

在一篇文章中，我被建议“小心让你的域模型中的每个属性都有公共的getter和setter。这会导致你的域模型贫血。” 但是，我随后遇到一个问题，即具有私有setter的实体，如下所示：

public class Phrase { public int PhraseId { get; private set; } public string PhraseText { get; private set; } } 公共类短语 { public int PhraseId{get；private set；} 公共字符串短语文本{get；private set；} } 无法将JSON从视图序列化到控制器（使用ASP.NET MVC）。这是由于私人setter造成的

---

如何允许使用私有setter进行序列化？

您可以随时重写序列化，或者只编写自己的JSON反序列化方法。我个人认为这不值得努力。只要把二传者公之于众就行了。setter私有化真正为您带来了什么？

我不知道您是否可以用MVC覆盖反序列化过程，但请注意，

DataContractSerializer

支持非公共访问器，并且有一个JSON版本：-也许值得一看

---

但就我个人而言，在这种情况下，我会接受公众的意见。。。这是.NET DTO和基于.NET的序列化的一个非常常见的特性。不可变/工厂模式虽然在java中很常见，但在.NET中却没有得到那么多的支持；我不能说我太在意了。

这个问题中引用了我的话。你可能会注意到，我从未建议你使用私人setter。我只是说如果你能帮忙的话，不要把每一个都公之于众

在您的情况下，我倾向于将它们打包为私有的或内部的，并将执行序列化/将它们保存到后端/为您的UI/任何东西构建DTO的类放在同一个包或程序集中

不让每个私有成员公开获取和设置的原因是一个耦合问题，它是完全实用的。您的域模型需要与域概念耦合。如果这些概念由getter体现，那么就使用它们

---

将它们全部公开会使您将域对象耦合到对象的私有部分，这些私有部分可能在域之外发生更改。它还鼓励其他人提取此类信息，根据这些数据做出决策，并将值设置回原来的值，这是您应该关心的领域。

谢谢您的想法。我同意。这也许只能买到一些学术上的满足感。。。