C# 不知道该问哪一个，哪一个更好？

或

---

两者都做同样的工作，但哪一个更好？我和lead实际上对此有争论，我使用top方法，因为我可以按任意顺序自由赋值，但他坚持认为底部1更好？不知道到底要搜索什么，任何人都可以给我一些关于这方面的指导，第一个是更好的方法。但这是个人观点

保存

应保持对象的当前状态。状态可以在程序的其他部分更新

---

然而，有一个重载

Save

也是一个不错的主意。但是，随着字段数量的增加，后一个版本变得庞大且不可维护。

如果您已经拥有客户类中客户的所有数据，那么第一种方法非常有用。 如果没有包含数据的customer类，则第二种方法更好

我们通常使用第一种方法，但是我们也有一些静态方法来检索具有特定密钥的客户，例如：

cust.SaveRecord(lblRecId.Text , txtCustCd.Text, txtCustName.Text)

它附带了一个静态构造函数，将所有客户加载到内存中，并提供了从数据库中创建、保存和删除客户的方法

---

这是因为只与始终需要的数据相关，我不认为客户就是这种类型的数据。

第一个更好，因为如果您的客户类发生更改，它可以扩展到包括更新的属性。考虑到代码兼容性，Bottom看起来更好。。。就我所知，定义“更好”。为了什么？可读性？可维护性？代码行？演出内存使用情况？还有别的吗？他们都有各自的优点。投票结束，因为这会引起争论。这并不能真正澄清问题。究竟是什么问题？请更新问题，而不是在评论中添加重要信息。那么，你是说你真的应该投票以不具建设性的方式结束吗？是的，同意这不是建设性的。但仍然值得回答。再次重申个人观点。：）有没有链接可以获得关于这两个的更多信息？我不想让它成为辩论，我只是想获得更多的知识，这样我就可以在这两者之间进行研究，很抱歉浪费时间。有很多问题值得回答，但不属于堆栈溢出。不是建设性的问题就是这样。语言规范没有提供具体的答案。他们只是推荐这条路。这取决于团队内部遵循的项目惯例。根据经验和具体情况，您将来必须同时使用这两种方法。这要看情况而定。

cust.SaveRecord(lblRecId.Text , txtCustCd.Text, txtCustName.Text)

 // A static method in Customer class.
 public static Customer Get(string key)
 {
     Customer customer;
     FCustomers.TryGetValue(key, out customer);
     return customer;
 }