C# BindingFlags.OptionalParameterBinding在不同的框架中有不同的行为。NET中的Bug？

我试图强制

Activator.CreateInstance

使用带有默认参数的构造函数

我发现这个建议重复了几次（第一条评论）

我想在Mono上运行它，但它不起作用，抛出了一个

MissingMethodException

。在提交bug之前，我在.NET 4.5上做了一个实验：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        new A();
        Activator.CreateInstance(typeof(A),
            BindingFlags.CreateInstance 
            | BindingFlags.Public 
            | BindingFlags.Instance
            | BindingFlags.OptionalParamBinding,
            null, new Object[] {Type.Missing}, null);
    }
}
class A
{
    public A()
    {
        Console.WriteLine("First");
    }
    public A(int i = 5)
    {
        Console.WriteLine("Second");
    }
}

当然，结果是可以预测的：

First
Second

然后我尝试删除

Type.Missing

参数，看看会发生什么，希望找到一种方法，用不同数量的默认参数调用构造函数

看到什么都没变，我大吃一惊！通过传递

新对象[]{}

我期望：

First
First

想知道打字的人都做了些什么，天哪！，为什么在互联网上的例子中提到了它，我已经改变了框架

在.NET4.0上是一样的，但在.NET3.5上结果是一样的

First
First

这似乎很奇怪。是否有记录在案的此类行为原因

---

调用可能有许多可选参数的构造函数的正确方法是什么？

我认为您无法做到这一点，可选参数是编译器实现的细节。查看MSDN文章中的BindingFlags，注意它说不能以这种方式使用OptionalParamBinding。是的，这是我首先关心的问题。只有我链接的这条由微软签署的评论，让我觉得文档中有一个bug。但这很奇怪，它是一个广泛使用的枚举的成员，只应在一个特定情况下使用。老实说，在我看来，这是一个非常奇怪的设计选择。另一方面，我理解可选参数的特殊性质。只是当我得到一个编译器可接受的选项时，我会尝试使用它；-）感谢您的评论。可选参数是从.NET 1.0开始的CLR的一部分。只有C#没有它们。@Hans为什么不能这样使用呢？