C# 为什么我们需要实现接口来提供某些功能，而不是只定义方法而不实现接口？

IComparable

类提供了一个

CompareTo

方法，用于比较两个对象并确定 它们的排序，一个

IEquatable

类提供了一个

Equals

方法来确定一个对象是否等于另一个对象，

IEnumerable

类提供了一个

GetEnumerator

方法，该方法返回一个

IEnumerator

对象，该对象具有

MoveNext

和

Reset

方法，用于在对象列表中移动；

ICloneable

类提供了一个

Clone

方法，该方法返回一个对象的副本，等等

为什么我们需要实现这些接口来提供此功能？在不实现接口的情况下，我们是否可以定义

Equals

、

GetEnumerator

、

MoveNext

、

Reset

和

Clone

方法

我怀疑这与同时使用两个对象（例如，用于比较）有关，您需要某种总体类来实现这一点，但我不能对此掉以轻心。或者，该接口确实提供了一些否则不可能实现的额外功能（例如，IDisposable有时似乎是必要的标记）？我希望有人能解释为什么每个人都实现接口，而不仅仅是在类本身中提供功能

为什么我们需要实现这些接口来提供此功能

因此，可以根据接口编写其他代码，并使用实现接口的类型的对象，而不知道具体类型。编译器在编译时确保相关成员存在。例如，考虑这种方法：

public T Max<T>(T first, T second, IComparer<T> comparer)
{
    return comparer.Compare(first, second) > 0 ? first : second;
}

public T Max（T first，T second，i比较程序）
{
返回比较器。比较（第一，第二）>0？第一：第二；
}

编译器需要确保

comparer.Compare

方法调用是有意义的，而且它只有在

IComparer

指定方法时才有意义。您不必为实现适当的

Compare

方法的每个类编写该方法。。。接口允许我们表示类之间的公共性，并编写一次

Max

方法来处理具有该公共行为的所有类

这是因为C#是一种静态类型的语言——如果它是动态类型的，就不需要接口

为什么我们需要实现这些接口来提供此功能

因此，可以根据接口编写其他代码，并使用实现接口的类型的对象，而不知道具体类型。编译器在编译时确保相关成员存在。例如，考虑这种方法：

public T Max<T>(T first, T second, IComparer<T> comparer)
{
    return comparer.Compare(first, second) > 0 ? first : second;
}

public T Max（T first，T second，i比较程序）
{
返回比较器。比较（第一，第二）>0？第一：第二；
}

编译器需要确保

comparer.Compare

方法调用是有意义的，而且它只有在

IComparer

指定方法时才有意义。您不必为实现适当的

Compare

方法的每个类编写该方法。。。接口允许我们表示类之间的公共性，并编写一次

Max

方法来处理具有该公共行为的所有类

这是因为C#是一种静态类型的语言——如果它是动态类型的，就不需要接口了。

你触及了它的基础。 您不必在任何地方都使用接口，但这是一种建议的抽象设计模式，它让您的应用程序易于扩展，并可长期维护

要进一步了解，您可以查看：

您触摸的基础。 您不必在任何地方都使用接口，但这是一种建议的抽象设计模式，它让您的应用程序易于扩展，并可长期维护

---

为了进一步了解，您可以查看：

如果它是动态键入的，那么就不需要接口。

为什么不需要？@user2609980:因为这样，到成员的绑定将在执行时动态完成@user2609980:也许更准确的说法是：“编译代码时不需要接口。”如果您希望在编译时检查方法是否存在，则仍然需要接口。@O.R.Mapper:如果在编译时检查方法是否存在，则它将不是一种动态类型的语言，会吗？（通常，动态类型语言甚至不允许您为参数等指定类型。）@JonSkeet:True-我应该读一下您的完整句子；-）我考虑的是“动态类型调用/动态类型标识符”（作为选项，而不是作为整个语言的规则）。例如，允许在运行时解析的方法调用，同时确保某些其他方法调用可以在编译时根据接口实现进行验证。

如果它是动态类型的，不需要接口。

为什么不需要？@user2609980:因为这样，到成员的绑定将在执行时动态完成@user2609980:也许更准确的说法是：“编译代码时不需要接口。”如果您希望在编译时检查方法是否存在，则仍然需要接口。@O.R.Mapper:如果在编译时检查方法是否存在，则它将不是一种动态类型的语言，会吗？（通常，动态类型语言甚至不允许您为参数等指定类型。）@JonSkeet:True-我应该读一下您的完整句子；-）我想的是“动态输入”