NLog能否通过c#扩展方法保留调用站点信息？

编辑：虽然类似，但这与关于使用NLog包装器的问题不同。扩展方法添加了另一个间接级别，这使得即使是正确的包装器也会报告错误的调用站点

目前，我在NLog周围使用了日志包装器，我使用了他们在源代码示例中展示的技巧来获取准确的callsite信息。对于我开始的一个新项目，我想创建一个更简单的类，所以我只实现了如下接口：

公共接口ILogger
{
作废日志（日志条目）；
}

然后我创建了一个扩展方法类，如：

公共静态类LoggerExtensions
{
公共静态void调试（此ILogger记录器，字符串格式，参数对象[]args）
{
logger.Log（新的日志条目（LogLevel.Debug、format、args））；
}
...
}

问题是NLog然后将callsite显示为扩展方法，而不是扩展方法的调用者。我四处搜索了一下，但找不到任何关于NLog和扩展方法的信息

---

在这种情况下，是否可以修复callsite信息？还是在界面本身中包含调试、信息等功能的唯一方法？

编辑：不幸的是，这个答案不再有效。NLog在3.2.0中破坏了这一功能，看起来他们不打算修复它：。

我找到了一个解决办法。虽然与仅针对NLog包装的解决方案不完全相同，但结果是类似的

我没有让ILogger实现者（NLog包装器）简单地将自己的类型传递给NLog，而是创建了一个重载，允许从调用方传递类型：

public void Log( LogEntry entry )
{
    this.Log( this.GetType(), entry );
}

public void Log( Type type, LogEntry entry)
{
    NLogLogger.Log( type, new NLog.LogEventInfo( ... ) );
}

这需要将重载添加到接口中，这使得接口有点难看（并且是特定于NLog的）：

然后可以修改扩展方法：

public static class LoggerExtensions
{
    public static void Debug( this ILogger logger, string format params object[] args )
    {
        logger.Log( typeof(LoggerExtensions), LogLevel.Debug, format, args ) );
    }

    ...
}

---

虽然不像简单地使用包装器那样干净，但这确实允许在保留调用站点信息的同时使用扩展方法。如果有人有更干净的方法，我想看看

日志条目是您自己的类/结构吗？也许您可以向其中添加一个字段/属性来保存记录器类型。在扩展方法中，当创建要发送到ILogger的LogEntry时，使用tyepof（LoggerExtensions）填充LogEntry.LoggerType

因此，您的LoggerExtensions类可能看起来像这样（未编译且未测试）：

---

由于log4net使用类似的方案（查看记录器类型以判断哪个堆栈帧对应于实际调用站点），因此可以编写log4net包装器和相应的log4net包装器扩展方法，如果你这么想的话。

晚会迟到了，但我对这个解决方案有异议，因为我的包装器使用了扩展方法。通过将程序集传递给LogManager，我可以让NLog忽略我的扩展类

    /// <summary>
    /// Bootstrap the wrapper class
    /// </summary>
    static Logger()
    {
        LogManager.AddHiddenAssembly(typeof(LoggingExtensions).Assembly);
    }

不要忘了使用获取LogEventInfo（）的重载

---

正如我在问题中提到的，它与使用包装器不同，我已经在使用包装器了。这不是一个坏主意，它将消除接口中的过载，同时基本上提供相同的解决方案。我想不利的一面是，您将信息放在日志条目中，而这些信息并不是严格意义上的日志条目的一部分，因此激怒了OO诸神。@bj0我的答案被删除了b/c我将其发布到了其他相关问题上。但这又是给你的；它适合我，所以应该适合你。我甚至测试了从LoggerExtensions（我的AddHiddenSassembly）的同一个程序集调用Logger（）。看起来您的调用站点信息来自

ActionTests.LoggingTest+LogTest.RunLogTest

，而不是

SettingsHelper

。我的经验也是一样，如果调用站点在程序集中，它会跳过调用站点，并显示Assembly.Derp的第一个调用方。我错过了。你是对的！也许我们需要打开源代码并进行pull-req来解决这个问题。。或者，在一个diff程序集中完全分离Logger（）=/更好的是，我正在考虑将loggerType转换为一个参数，然后我可以在NLog方法

私有静态bool IsNonUserStackFrame（[NotNull]MethodBase方法，[NotNull]类型loggerType）中传递
这可能比全局设置更干净。它更显式，让您可以更好地控制何时忽略类。但不确定这会对性能产生怎样的影响
public static class LoggerExtensions
{
    public static void Debug( this ILogger logger, string format, params object[] args)
    {
        logger.Log( new LogEntry( typeof(LoggerExtensions), LogLevel.Debug, format, args ) );
    }

    ...
}

    /// <summary>
    /// Bootstrap the wrapper class
    /// </summary>
    static Logger()
    {
        LogManager.AddHiddenAssembly(typeof(LoggingExtensions).Assembly);
    }

ILogger logger = new Logger(typeof(SettingsHelper));
logger.Debug("A test from the same assembly as Logger()");

_logger.Log(typeof(Logger), logEvent);