C# 使用联锁交换的状态变量的临界段

我试图使用成员变量（

int\u state

）上的

Interlocked.Exchange

来保护一个关键部分。代码如下：

if (Interlocked.Exchange(ref _state, 1) == 0)
{
    // *** Danger zone ***
    try
    {
         // Do something
    }
    finally
    {
         _state = 0;
    }
}

\u state

也在别处读取以确定状态，因此这是必需的

我担心的是，如果“危险区”发生异常，

\u state

将永远不会被设置为0，并且将永远无法再次输入关键部分

---

在仍然能够设置状态变量的情况下，有没有更好的方法来实现这一点？我应该使用双锁模式吗？

为什么不将危险区放在try块内？请参阅锁上的文档：@Evk那里没有C代码。我的观点是，编译器放置在那里的中间代码可能会导致异常@AdamBenson当然我知道

lock

，但是考虑到

\u state

用于控制对关键部分的访问，并且在其他地方读取，这对我提到的

\u state

变量有何帮助？这就是为什么我使用

Interlocked.Exchange

，至少以原子方式读/写它。我不确定您是否应该关心这些事情。以basic

锁为例。它的用法类似于
if（Monitor.TryEnter（myLock，ref locktake）try{…}finally{…}
，没有人认为如果在同一个“危险区域”抛出异常，锁就不会被释放。@Evk很好。感谢您的比较。如果C#不在乎，那么我就不在乎。）