C# Linq添加动态where子句

我试图在我的linq代码中添加一个动态where子句。但是我得到了以下错误。其他示例提供了相同的代码，但它们工作正常，因此我不确定是否遗漏了一些内容

var toBeReturn = db.estimate.ToList();
if(sname != null)
{
    toBeReturn =  toBeReturn.Where(x => x.estimate_status == sname);
}

错误：

严重性代码说明项目文件行抑制状态 错误CS0266无法将类型“System.Collections.Generic.IEnumerable”隐式转换为“System.Collections.Generic.List”。存在显式转换（是否缺少强制转换？）

---

请提供帮助

您忘记在最后调用

.ToList（）

，以获取

列表

，该列表是

toBeReturn

变量的类型：

toBeReturn =  toBeReturn.Where(x => x.estimate_status == sname).ToList();

另外，我建议您反转逻辑，以便在

sname

变量有值时在SQL server上过滤结果。在当前的实现中，从表中获取所有记录，然后在内存中过滤它们，这不是最有效的方法

var toBeReturn = (sname != null) 
    ? db.estimate.Where(x => x.estimate_status == sname).ToList()
    : db.estimate.ToList();

---

我不明白为什么人们会否决基本的查询，如果你不知道答案或者考虑一个不值得回答的问题，忽略它，但是为什么劝阻新的人需要帮助。“预期结果和实际结果都会被否决。”达林迪米特罗夫虽然我没有否决这个问题，但提问者似乎忽略了他收到的错误。幸运的是，C#（例如，与模板化C++相比）给出了“清晰”的错误。这里的错误相当严重。但是，如果一个人甚至不尝试阅读和理解信息，这种清晰性就被浪费了。在你判断OP之前，请记住，这里的人会问一些基本的问题，这样他们就可以把它应用到更复杂的问题上。如果你读了我的回复，我一直在解决这个错误。这就是为什么我来到这里是为了从外部了解我所错过的。真的吗@xanatos真的吗？虽然对于一个有经验的C#开发人员来说，错误信息似乎很明显，但对每个人来说可能都不是这样。当你说我们很幸运C#（与模板C++相比）给出了“清晰”的错误时，我想这就是你的观点。但是你认为一个有经验的C++开发者会怎么说？