定义&；使用代理数组 哇，这在C或C++中是如此简单。我正试图用C#编写一个工具来解析已编译的C代码（即汇编程序输出），以便计算嵌入式系统应用程序中每个函数的堆栈使用情况。但这并不重要。我如何创建一个“函数指针”数组并遍历它们，调用它们指向的函数

我已经尝试了大约1000种不同的

delegate

和

delegate

和

Func

以及参数化构造函数，但我不知道如何在我的VS2013编辑器中消除所有讨厌的红色扭曲线条：

  public struct Parser
  {
     public string platformName;
     public Delegate d_isThisPlatform;
     public Delegate d_parseAsm;

     public Parser(string platformName, Delegate isThisPlatform, Delegate parseAsm)
     {
        this.platformName = platformName;
        this.d_isThisPlatform = isThisPlatform;
        this.d_parseAsm = parseAsm;
     }
  };

  public static bool PIC32MX_GCC_isThisPlatform(string asmFileContents)
  {
     return false; // stub
  }

  public static bool PIC32MX_GCC_parseAsm(string asmFileContents)
  {
     return false; // stub
  }

  public static bool M16C_IAR_isThisPlatform(string asmFileContents)
  {
     return true; // stub
  }

  public static bool M16C_IAR_parseAsm(string asmFileContents)
  {
     return false; // stub
  }

  const Parser[] parsers =
  {
     new Parser("PIC32MX_GCC",     PIC32MX_GCC_isThisPlatform,    PIC32MX_GCC_parseAsm),
     new Parser("M16C_IAR",        M16C_IAR_isThisPlatform,       M16C_IAR_parseAsm)
  };

  public Parser findTheRightParser(string asmFileContents)
  {
     foreach(Parser parser in parsers)
     {
        if (parser.d_isThisPlatform(asmFileContents))
        {
           Console.WriteLine("Using parser: ", parser.platformName);
           return parser;
        }
     }
  }

---

我当前的错误（对于上面列出的代码）是“

与‘staticAnalysis.Program.Parser.Parser（string，System.Delegate，System.Delegate）’最匹配的重载方法”有一些无效参数。

“我不赞成使用

System.Delegate

；如果我可以简单地使用

delegate

，那将是我的首选，但更重要的是，我对一些简单的东西感兴趣。

delegate

对于您试图做的事情来说，是一个太宽泛的类。您需要指定委托可以预期的输入和将生成的输出（如果有）。您可以将它们指定为接受字符串并返回布尔值的函数：

  public struct Parser
  {
     public string platformName;
     public Func<string, bool> d_isThisPlatform;
     public Func<string, bool> d_parseAsm;

     public Parser(string platformName,Func<string, bool> isThisPlatform, Func<string, bool> parseAsm)
     {
        this.platformName = platformName;
        this.d_isThisPlatform = isThisPlatform;
        this.d_parseAsm = parseAsm;
     }
  };

---

修复该问题后，您将遇到另外两个编译器错误。这些修正是留给你的学习经验……<哇，这在C或C++中是如此简单。“我第一次听说：-为什么不使用几个用一个字符串属性实现相同接口的类（<代码>平台名< /COD>）和两个函数？”AndrewShepherd -是的。对于来自EE背景的人来说，C“有意义”。它的基本数据类型，包括任何类型的指针，只不过是所有数据类型中最基本的CPU寄存器上的装饰器：在大多数硬件上，整数和指针之间实际上没有区别。C++依赖于所使用的特征，只是略微从“意义上”中删除，而就原始指针而言，它与C.java和C“完全没有意义”是相同的。嗯，还不算太糟，但它们与硬件的距离更远，而且从直觉上看不出引擎盖下发生了什么。@phonetagger但这就是高级语言的意义所在-您将代码从原始硬件中抽象出来。这样，应用程序就不需要完全独立的代码库就可以在Intel、PowerPC上运行，更不用说现在移动设备中的各种硬件了。如果你想直接对硬件进行编码，C++仍然是你的选择。我只是回应安德鲁斯赫普德的评论。C语言当然比C语言简单。要做一些简单的事情，比如创建一个函数指针表并向下扫描该表，从表的每一行调用一个函数，在C语言中是很简单的。如果你理解了这个概念、行话和语法，我想在C语言中可能也很简单。那还不是我现在的位置。但是谢谢你的回答。在你回答之前，我很确定我尝试了你两个选项的变体，可能已经得到了你提到的“另外两个编译器错误”。

  public struct Parser
  {
     public delegate bool ParseDelegate(string content);
     public string platformName;
     public ParseDelegate d_isThisPlatform;
     public ParseDelegate d_parseAsm;

     public Parser(string platformName,ParseDelegate isThisPlatform, ParseDelegate parseAsm)
     {
        this.platformName = platformName;
        this.d_isThisPlatform = isThisPlatform;
        this.d_parseAsm = parseAsm;
     }
  };