C#XNA和monogame。值得吗？

我知道我可以通过monogame让C#with XNA与Mac/Linux兼容，但monogame是从C#独立开发的，所以没人知道他们是否会跟上C#的发展

---

使用C#值得冒险吗？还是应该安全起见，用Java编程以实现跨平台兼容性？

取决于您开发的环境：

• MonoGame支持XNA4，所以如果您愿意长期使用XNA4，那么您就没事了
• 这两种语言本身有各种优点和缺点，例如see。除非你有理由相信你需要及时了解最新的XNA，并随着时间的推移维护你的游戏，否则现在使用一款更好地满足你需求的XNA游戏会有很大的好处
• 可移植性是一件好事（我一般都赞成），但它不是万能的。仔细看看你是否真的需要你的游戏便携

此外：

• 你在和别人一起工作吗？他们更懂哪种语言？他们的看法是什么
• 您是否需要招募/寻找更多具有一种或另一种语言经验的人员？你附近有更多的人吗

---

任何开源项目都是如此。如果团队决定停止支持它。。然后，当你有时间的时候，你会转移到另一个图书馆。就连微软的产品也时不时地被束之高阁。。谁说他们下周不会宣布“C#现在是多余的。引入CBlunt”（我意识到C#是一个坏例子，因为他们正在积极推出新东西……但你明白了）。你确定你会支持你的游戏这么久，以至于MonoGame的某些功能在某个时候会过时和不可用吗？我建议你不要担心，除非你非常依赖经常变化的东西。NET基本上是向后兼容的，Java也没有太大的不同。如何跟上C#的发展是一个问题？因此，如果某件事情对你来说是好的或太危险，那么在哪里做决定是错误的。旁注：你的键盘有些问题-BUUUT似乎不是一个单词。。。