C# IEnumerable.contains在集合中找不到匹配项，该集合确实存在

我有一个从foo方法返回的

IEnumerable

MyClass

包含一个嵌套类，通常如下所示。问题是断言总是返回false

MyClass
{
    SomeNestedClass
    {
        public decimal  decimalField1;
        public int      intField2;
    }
}

我正在编写一个单元测试来测试

Foo

方法

// Arrange
var expectedItem = new MyClass 
{
    new SomeNestedClass
    {
        decimalField1 = 10M,
        intField2 = 20
    }
}

// Act
var results = sut.Foo();

// Assert
Assert.IsTrue(results.Contains(expectedItem));

---

问题是Assert总是false。

我们没有足够的信息（sut.Foo（）；）的实现），但我怀疑您必须重写MyClass类型中的Object.Equals（）方法。

---

如果没有该选项，Contains（）函数将仅检查引用的相等性。

Contains

将在尝试查找匹配项时使用类型的默认相等性比较器，这是类等引用类型的引用比较。因为我们知道列表中没有对您刚刚创建的对象的引用，所以这将不起作用

解决此问题的一个简单方法是使用

System.Linq

方法

Any（）

，如果

IEnumerable

中的任何项满足指定条件，该方法将返回true

例如：

Assert.IsTrue(results.Any(result => 
    result.decimalField1 == expectedItem.decimalField1 &&
    result.intField2 == expectedItem.intField2));

---

一种稍微费力但可重复使用的方法是编写一个

SomeNestedClass

比较器，它可以传递给

Contains

方法（我正在使用

SomeNestedClass

，尽管在示例中

result

被声明为

MyClass

，因为这是唯一一个具有可用于比较的字段的类）：

---

可能不会比较同一个对象。可以使用FirstOrDefault（x=>x.decimalField==expectemItem.decimalField&&x.intField2==expectedItem.inteField2）引用相等是默认值。仅仅因为两个对象看起来相同，并不意味着.NET认为它们相等。

public class SomeNestedClassComparer : IEqualityComparer<MyClass.SomeNestedClass>
{
    public bool Equals(MyClass.SomeNestedClass x, MyClass.SomeNestedClass y)
    {
        if (x == null || y == null) return ReferenceEquals(x, y);
        return x.decimalField1 == y.decimalField1 && x.intField2 == y.intField2;
    }

    public int GetHashCode(MyClass.SomeNestedClass obj)
    {
        return obj.decimalField1.GetHashCode() * 17 + 
               obj.intField2.GetHashCode();
    }
}

Assert.IsTrue(results.Contains(expectedItem, new SomeNestedClassComparer()));