C#中的函数调用和事件之间是否存在性能差异？

我将试图澄清我的问题：

我有一个名为Draw的函数（有人（XNA）每秒调用她60次）， 我有很多要绘制的对象，所以我有以下代码： 作废提款（） { obj1.draw（）； obj2.draw（）； obj3.draw（）； .... }

如果我创建一个由Draw（）引发的事件，并且所有对象都将注册该事件，是否会影响性能

如果我不清楚我问的是：

---

通过注册事件对函数的调用是否与常规调用不同

关于绩效，我认为相当有说服力的是，学员不会给绩效增加任何显著的开销，甚至可能会提高绩效

---

一个因素，你需要考虑事件/委托处理脱钩对象侦听事件或你的引用计数将不正确复位，你会发现自己的内存泄漏。避免匿名方法，除非您准备存储对它们的引用，以便在Dispose等上取消对它们的访问。

ildasm显示，直接调用函数是使用“call method”命令执行的，而通过事件调用是使用“callvirt delegatename:：Invoke（）”执行的。似乎直接调用应该更快，但是让我们考虑什么是调用（）。Invoke不是委托或多播委托类的成员。这是编译器生成的一种特殊方法

.method public hidebysig virtual instance void 
            Invoke(string s) runtime managed
{
}

此方法不包含任何实现，这可能看起来很奇怪。但如果我们关注“运行时”规范，魔力就会消散。“运行时”意味着代码将在运行时生成，正如我们所知，它只会发生一次。所以从理论上讲，两者的生产率应该是相同的

---

至于Jon Skeet的测试，我多次启动它，并在代理的帮助下交换直接调用和调用，但没有得到代理提高性能的确认。有时代表获胜，有时直接呼叫获胜。我认为这是因为GC或.NET内部的其他东西影响了测试，或者只是通过Windows切换进程。

我不能对性能发表评论，但听起来切换到事件驱动系统将极大地提高代码的可维护性，当然是一种更好的设计。此外，事件处理程序通常在自己的线程上运行。函数调用在同一线程上运行。由于您正在谈论绘图，我认为这将涉及UI操作，因此您需要小心处理。@ryadavilli我确信，如果您正常启动事件处理程序，它们不会在自己的线程中启动。事件处理程序在当前线程上按顺序执行。