C# 后期序列化

编译时和运行时之间方面的持久性是通过序列化方面来实现的

从

---

就我的理解而言，只有当我使用

CompileTimeInitialize

方法在编译时设置某些值时，这才是重要的。我很少用这个。我认为实例化方面比反序列化方面要快得多，不是吗？因此，如果我可以选择跳过序列化过程，PostSharp不会更快吗？

我想你说的是CompileTimeInitialize。如果您不需要它，可以使用MsilAspectSerializer跳过序列化（请参阅）。

感谢您的快速回答：）您是对的。我现在就纠正这个问题。在开发可序列化方面时，您考虑的用例是什么？对于记录器，我只使用了一次

CompileTimeInitialize

。序列化是否比对反射对象的运行时访问更快/更好？我可以自己试一下，但也许你已经准备好了答案。默认设置是为方便使用而优化的，而不是为了性能。CompileTimeInitialize通常很有用，因为在构建时计算某些内容并将其反序列化比在运行时计算要便宜。谢谢Gael。我读了一些关于PostSharp的客户故事，但我从未读过需要编译时初始化的方面。您可以解释任何用例吗？例如，日志方面可能需要打印一个由类型名称、方法名称及其参数类型组成的字符串。由于所有这些信息在构建时都是已知的，因此最好在CompileTimeInitialize中计算该字符串，并将其存储在将被序列化的字段中。