C# WPF:正在分配到RichTextBox。文档速度非常慢（7分钟！）

我正在从XML构建格式化的

FlowDocument

。XML格式良好，主要由10000个节点组成，每个节点有一个具有6个字符串值的节点

将XML解析为

XElement

并在内存中构建

FlowDocument

大约需要5秒钟。在我的应用程序中，将

FlowDocument

分配给

RichTextBox

的

Document

属性大约需要7分钟，并在这段时间内使CPU达到最大值

以下是相关代码：

// The following six lines of code execute in about 5 seconds

var xml = XElement.Parse(response.Data);

PrettyXmlConverter px = new PrettyXmlConverter();
FlowDocument fd = px.Render(xml);

Paragraph p = new Paragraph();
p.Inlines.Add(new Run(response.TimeStamp.ToShortDateString() + " " + response.TimeStamp.ToLongTimeString()));
fd.Blocks.InsertBefore(fd.Blocks.ElementAt(0), p);

// This line of code takes about 7 minutes and maxes out the CPU for that time.
tbResponse.Document = fd;

我想知道这里发生了什么事。我已经分析了代码，看到了成千上万个对非托管方法的调用，例如

fsFormatSubtrackBottomless

和

SubtrackFormatParaBottomless

---

谁能解释一下这个问题，或者想出一个解决办法吗？

最后，我找不到解决这个问题的办法

我使用的是一种变通方法——我只是不“漂亮地打印”超过一定大小的消息

---

如果有人有更好的解决方案，请随意发布。

以下摘自麦克唐纳的书，p。966：

---

WPF RichTextBox与之前的大多数富文本控件一样，可能有点迟钝。如果您需要保存大量数据，使用复杂的逻辑来处理按键，或添加自动格式化等效果（例如，Visual Studio的语法高亮显示或Word的拼写检查下划线），WPF RichTextBox可能无法提供您所需的性能，当你在谷歌上搜索时，这就是付费广告：我也知道在codeplex和code project上都有开源广告，只是记不起他们的名字。嗯，很好的发现！我确实找到了一个替代品，不过它的用途与您共享的不同（我还没有尝试过）：+1与我见过的任何其他东西都大不相同。谢谢分享。