C# 为什么可以';我写的是可为空的<;可为空<;int>>;?
定义如下: 因为C# 为什么可以';我写的是可为空的<;可为空<;int>>;?,c#,nullable,value-type,C#,Nullable,Value Type,定义如下: 因为string是引用类型,而不是值类型。但我真的不明白为什么我不能写 Nullable<Nullable<int>> b; //error. but why? Nullable b//错误。但是为什么呢? 为什么不允许呢?毕竟,Nullable是一种值类型,因此,它可以是Nullable的类型参数 当我在ideone上编译它时,它给出了以下错误(): 错误CS0453:类型“int”必须是不可为null的值类型,才能将其用作泛型类型或方法“System.
string
是引用类型,而不是值类型。但我真的不明白为什么我不能写
Nullable<Nullable<int>> b; //error. but why?
Nullable b//错误。但是为什么呢?
为什么不允许呢?毕竟,Nullable
是一种值类型,因此,它可以是Nullable
的类型参数
当我在ideone上编译它时,它给出了以下错误():
错误CS0453:类型“int”必须是不可为null的值类型,才能将其用作泛型类型或方法“System.nullable”中的类型参数“T”
编译失败:1个错误,0个警告
因为它在C#规范(第4.4.4节)中:
如果约束是值类型约束(struct),则类型A必须满足以下条件之一:
- 是结构类型或枚举类型,但不是可为null的类型。请注意,System.ValueType和System.Enum是不满足此约束的引用类型
- A是具有值类型约束的类型参数(§10.1.5)
根据C语言规范第4.1.10节: 不可为空的值类型反过来说是除
系统之外的任何值类型。可为空的
及其缩写T?
(对于任何T
),加上任何被约束为不可为空的值类型的类型参数(即具有结构
约束的任何类型参数)。System.Nullable
类型指定了T
(§10.1.5)的值类型约束,这意味着可为null类型的基础类型可以是任何不可为null的值类型。可空类型的基础类型不能是可空类型或引用类型。例如,int???
和string?
是无效类型
根据C#4规范§10.1.5:
值类型约束指定用于类型参数的类型参数必须是不可为null的值类型。具有值类型约束的所有不可为null的结构类型、枚举类型和类型参数都满足此约束。请注意,尽管分类为值类型,但可空类型(§4.1.10)不满足值类型约束。具有值类型约束的类型参数不能同时具有构造函数约束
正如其他人所说,规范禁止这样做 深入挖掘,值得认识到,您可以创建自己的结构来支持此模式:
struct Nestable<T> where T : struct { /* ... */ }
new Nestable<Nestable<int>>(); // This works just fine
struct可嵌套,其中T:struct{/*…*/}
新的Nestable();//这个很好用
不能使用您和我可用的类型系统来表示禁止嵌套Nullable。它仅由编译器(CS0453)中的特殊情况强制执行
旁白:问题中显示的
new()<使用struct
约束时,禁止使用code>new()
约束
CS0451:“new()”约束不能与“struct”约束一起使用
无论如何,所有结构都支持默认初始化。这不是一个确切的答案,但值得思考 第一轮
可为空a代码>
错误CS0453:类型“int”必须是不可为Null的值类型,才能将其用作泛型类型或方法“nullable”中的参数“T”
智能感知提示。。。
名称可以简化
第二轮
Nullable
a
错误CS0453:类型“int”必须是不可为Null的值类型,才能将其用作泛型类型或方法“nullable”中的参数“T”
智能感知提示。。。
名称可以简化
第三轮
int??a代码>
错误CS1519:类、结构或接口成员声明中的令牌“??”无效
错误CS1525:无效的表达式项“??”
结论
int?
本质上只是对Nullable
的一个简单的评估,但是没有int???
这样的东西,这是我所能看到的用简单的方式表示Nullable
。Plusint???
借用了空合并操作符,所以我很高兴这不可能,因为它看起来很糟糕。想象一下int?????????????a代码>多么没有意义
最后,由于的引用源不产生任何强制执行该约束的约束,因此我猜想该约束是在C#中引入可空值类型时作为特例烘焙到CLR中的。对不起,我的答案是错误的。语句newnullable()
编译(产生一个值为null的int?
),尽管默认构造函数没有文档记录。是的,答案是当您尝试编译代码时应该得到的错误。@rudolf\u franek:不管这意味着什么,但我的重点是类型约束,不是关于代码的语义含义。@rudolf\u franek:正如我所说的,我关注的是约束类型,根据它,代码应该编译,即使它在语义上没有意义。@rudolf\u franek:对不起。您的评论无助于理解此处的语言。请详细说明规范报价。我不完全明白这一点。我是C#新手。应用于类的struct
泛型类型约束被指定为“除Nullable
之外的所有值和枚举类型”,专门用于停止这种循环。@thecoop:这不是一个奇点。如果没有struct
对Nullable
的类型参数的约束,可以使用字典
包含方法Nullable
TryGetValue(TKey)`而不必使用out
参数。给定字典myDict
,在var之后,it=myDict.TryGetValue(“Fred”)
如果it.HasValue
为false,则表示未找到任何键;如果it.HasValue
为真,但it.V
Nullable<Nullable<int>> b; //error. but why?
struct Nestable<T> where T : struct { /* ... */ }
new Nestable<Nestable<int>>(); // This works just fine