这项作业在c#中是如何完成的？

我的问题是，这个作业是如何在c#中发生的？我的意思是，它如何计算答案1（257），如何计算0（256）

代码是：

int intnumber=257;
byte bytenumber=(byte)intnumber;//the out put of this code is 1

int intnumber=256;
byte bytenumber=(byte)intnumber;//the out put of this code is 0

---

我的问题是会发生什么，第一个代码中的输出是：1，第二个代码中的输出是：0

一个字节只能增加到255。对于256，代码会自动换行为0，对于257，代码会自动换行为1，以此类推

---

最高有效位被丢弃，剩下的就留给你了。

一个字节最多只能达到255位。对于256，代码会自动换行为0，对于257，代码会自动换行为1，以此类推

---

最高有效位将被丢弃，剩下的就剩下了。

字节数据类型包含一个介于0到255之间的数字。将

int

转换为

byte

时，它会计算256模数

byte = int % 256

---

字节

数据类型包含一个介于0到255之间的数字。将

int

转换为

byte

时，它会计算256模数

byte = int % 256

---

分配1是因为字节值（最大255）的算术溢出超过2个单位

---

分配0是因为超出了1个单位。

1是因为字节值（最大255）的算术溢出超过了2个单位

---

分配0是因为超出了1个单位。

255是可以在单个

字节中表示的最大值：

十六进制代码：
FF

256不适合1字节。需要2个比特来表示：

01 00

由于您试图将该值放入类型为
byte
（当然可能只包含1个字节）的变量中，因此第二个字节被“裁剪”掉，只留下：

00

257和实际上的任何值都会发生同样的情况。
255是可以在单个
字节中表示的最大值：

十六进制代码：
FF

256不适合1字节。需要2个比特来表示：

01 00

由于您试图将该值放入类型为
byte
（当然可能只包含1个字节）的变量中，因此第二个字节被“裁剪”掉，只留下：

00

257和任何值都会发生同样的情况。
一个
字节在内存中只占一个字节。
int
在内存中占用4个字节。以下是您提到的一些int值的二进制表示：

      most significant           least significant
 255: 00000000 00000000 00000000 11111111
 256: 00000000 00000000 00000001 00000000
 257: 00000000 00000000 00000001 00000001

您还可以看到在将负int值强制转换为字节时这是如何工作的。当转换为字节时，-255的int值为1

-255:  11111111 11111111 11111111 00000001

当您将int转换为字节时，只有最低有效位的字节被分配给字节值。三个重要度较高的字节被忽略。
一个
字节
在内存中只占用一个字节。
int
在内存中占用4个字节。以下是您提到的一些int值的二进制表示：

      most significant           least significant
 255: 00000000 00000000 00000000 11111111
 256: 00000000 00000000 00000001 00000000
 257: 00000000 00000000 00000001 00000001

您还可以看到在将负int值强制转换为字节时这是如何工作的。当转换为字节时，-255的int值为1

-255:  11111111 11111111 11111111 00000001

当您将int转换为字节时，只有最低有效位的字节被分配给字节值。三个重要度较高的字节被忽略。
请仔细阅读我的问题，然后给我投反对票！！！感谢第一个不需要将
bytenumber
设置为
1
，尽管它可能会。如果在启用溢出检查的情况下编译，它不会将
字节数设置为任何值，它将抛出异常。第二个也一样。@Hava:好的，我已经做到了。谢谢你的建议。请仔细阅读我的问题，然后给我投反对票！！！感谢第一个不需要将
bytenumber
设置为
1
，尽管它可能会。如果在启用溢出检查的情况下编译，它不会将
字节数设置为任何值，它将抛出异常。第二个也一样。@Hava:好的，我已经做到了。谢谢你的建议。这是净效果，但不是如何计算。@ LukGrimeTt C++标准定义了这个答案中描述的等效转换，但是几乎没有人反对高比特丢弃。只有当C#规范说高位被丢弃时，它才被解释为模运算。反正是一样的：）真的。他没有问有关MSB的问题，他只是想知道它是如何工作的，这是最简单的答案。@EZSlaver-这个最简单的答案扩展到将负整数转换为字节有多好？@hvd-我的观点是，简单地说，人们最初可能认为-1%256=-1，然后要求对如何计算转换进行额外的解释。此外，使用%操作符（通常是昂贵的操作）来解释该转换可能会向某些人传达，将字节转换成字节是计算昂贵的（不是）。这是净效应，但不是如何计算。@ LukGrimeTt C++标准定义了这个答案中描述的等效转换，但是几乎没有人会反对说高位被丢弃。只有当C#规范说高位被丢弃时，它才被解释为模运算。反正是一样的：）真的。他没有问有关MSB的问题，他只是想知道它是如何工作的，这是最简单的答案。@EZSlaver-这个最简单的答案扩展到将负整数转换为字节有多好？@hvd-我的观点是，简单地说，人们最初可能认为-1%256=-1，然后要求对如何计算转换进行额外的解释。此外，使用%运算符（一个通常昂贵的操作）解释转换可能会向某些人传达转换为字节在计算上是昂贵的（事实并非如此）。