C# ToList（）是否消除了解决“问题”的必要性；进入修改后的关闭窗口”；再竖琴警告？

我有以下代码：

foreach (var parent in parents)
{
    var children = data.Find<Order>(x=>x.ParentOrderId==parent.OrderId).ToList();
    // Do stuff with the children variable
}

foreach（父对象中的变量父对象）
{
var children=data.Find（x=>x.ParentOrderId==parent.OrderId.ToList（）；
//用children变量做一些事情
}

Resharper告诉我，我可以访问父变量上的已修改闭包问题。但是调用ToList（）不意味着它将立即被计算吗

这是否否定了这样做的必要性

foreach (var parent in parents)
{
    var parentClosure = parent;
    var children = data.Find<Order>(x=>x.ParentOrderId==parentClosure.OrderId).ToList();
    // Do stuff with the children variable
}

foreach（父对象中的变量父对象）
{
var parentClosure=parent；
var children=data.Find（x=>x.ParentOrderId==parentClosure.OrderId.ToList（）；
//用children变量做一些事情
}

只有在循环迭代后父变量更改后调用lambda表达式时，才会出现此问题

如果调用

ToList（）

，lambda仅在

ToList（）调用中使用

如果不调用
ToList（）
，则每次枚举LINQ查询时都会使用lambda。

如果以后再也不使用该查询，您就不需要
ToList（）
ReSharper无法判断Find没有将lambda存储在全局某个位置以供以后使用，因此它会发出警告。
这正是为什么“访问修改的闭包”只是一个警告，而不是一个错误。基本上，只要闭包（对它的任何引用）不能逃脱循环体的一次迭代，就可以了

正如您所提到的，
.ToList（）
对包含闭包的IEnumerable进行求值，因此您很好，而且此警告实际上是无害的，您可以通过注释安全地抑制它

为了让ReSharper知道此警告何时严重，它不仅必须对闭包执行逃逸分析，还必须知道
Find
和
.ToList（）
在保持闭包方面的行为。这可能不会很快发生