C# MethodBase.GetCurrentMethod（）.Name与[CallerMemberName]

这些差异和对代码的影响是什么

性能和局限性如何，怎样才能更适合

新属性包括：
-[调用方文件路径属性]
-[CallerMemberName]
-[来电号码]

---

今天，它们也可以在.NET4中使用（开发起来很容易，看起来很神奇）。。它们的值是在运行时编译或解析的？

例如，

MethodBase.GetCurrentMethod（）

返回当前方法，而您可以使用

[CallerMemberName]

等将有关调用方法的一些信息传递到当前方法中

---

前者在运行时使用反射进行评估，因此速度相对较慢，而后者在编译时进行处理，本质上是无操作性能。我已经在测试中验证了这一点。反射每次花费大约20微秒，如果经常调用，这可能非常重要，而

[Caller…]

属性不会产生可测量的损失。

您需要使用它们做什么？如果它们用于在异常期间报告堆栈跟踪信息，则性能应该与此无关。如果您使用它们来测试整个应用程序，那完全是另一回事。它们是在：EDIT:Performance-wise中编译的，我从来没有对它们进行过基准测试或大量使用过它们，但我怀疑它应该是相当少的，因为大多数工作都是在编译时完成的。（不确定性能关键型或超级复制程序是否经常命中代码）使用基于反射的方法（如

StackTrace

或

MethodBase.GetCurrentMethod（）

）可能会受到方法嵌入或混淆的影响。