C# 通过atom提要循环的最快方法

我正在编写一个对性能非常关键的程序。我正在轮询一个atom提要，它通常有大约50个条目。我需要解析通过这个可以得到尽可能快的uri链接

目前我正在这样做：

var feedUrl = "my path";

using (var feedReader = XmlReader.Create(feedUrl))
{
    var feedContent = SyndicationFeed.Load(feedReader);
    if (null == feedContent) return null;

    foreach (var item in feedContent.Items.Reverse())
    {
        if (item.Title.Text.Contains("Some text I am looking for"))
        {
            foreach (var link in item.Links)
            {
                uri = link.Uri;
            }
        }
    }
}

我从许多资料中了解到，使用for循环比使用foreach快得多，所以我正在尝试实现这一点，但不断出现一些错误，即无法对SyndicationItem应用索引。这似乎是因为SyndicationItem是一个IEnumerable

这给我留下了两个问题： 1.）是否有更好、更高效/更快的方法

---

2.）我目前实施的是最佳解决方案吗？

绝大多数时间可能都花在从一开始就获取提要的往返过程中。通常，网络延迟时间会使迭代集合所需的时间缩短

但是，您的

feedContent.Items

可能没有立即完全加载到内存中，因此对该集合的

反向

进行迭代可能会导致比您需要的开销大得多。我个人建议使用LINQ语句在一次传递中获取所需的项，然后调用

.ToList（）

将结果放入内存中的集合中，在调用

.Reverse（）

之前，该集合很容易恢复

或者，如果您只对一个URI感兴趣（您的代码使它看起来像您只是试图在第一次匹配中得到第一个URI），您也可以调用

.FirstOrDefault（）

并完全跳过

反向
和
ToList
：

var uris = 
    (from item in feedContent.Items
    where item.Title.Text.Contains(searchTerm)
    from link in item.Links
    select link.Uri)
    .FirstOrDefault()

使现代化
我玩了一点，并且（正如我所怀疑的）这个程序大约95%的成本（针对Blogger上有25个项目的提要进行测试）被调用
XmlReader.Create（）
和
SyndicationFeed.Load（）
占用。尝试优化
for
循环就像用千分尺测量、用蜡笔标记和用斧头切割一样

更新2
回应你的评论：是的，有一种方法，而且非常简单

var updateTimesByUri = 
    (from item in feedContent.Items
    where item.Title.Text.Contains(searchTerm)
    from link in item.Links
    select new {link.Uri, item.LastUpdatedTime})
    .ToDictionary(l => l.Uri, l => l.LastUpdatedTime)

只是重申一下，这不会给您带来任何显著的性能改进，但是代码更能表达您真正想要做的事情，因此更易于维护。
绝大多数时间可能都花在一开始就获取提要的往返过程中。通常，网络延迟时间会使迭代集合所需的时间缩短

但是，您的
feedContent.Items
可能没有立即完全加载到内存中，因此对该集合的
反向
进行迭代可能会导致比您需要的开销大得多。我个人建议使用LINQ语句在一次传递中获取所需的项，然后调用
.ToList（）
将结果放入内存中的集合中，在调用
.Reverse（）
之前，该集合很容易恢复

或者，如果您只对一个URI感兴趣（您的代码使它看起来像您只是试图在第一次匹配中得到第一个URI），您也可以调用
.FirstOrDefault（）
并完全跳过
反向
和
ToList
：

var uris = 
    (from item in feedContent.Items
    where item.Title.Text.Contains(searchTerm)
    from link in item.Links
    select link.Uri)
    .FirstOrDefault()

使现代化
我玩了一点，并且（正如我所怀疑的）这个程序大约95%的成本（针对Blogger上有25个项目的提要进行测试）被调用
XmlReader.Create（）
和
SyndicationFeed.Load（）
占用。尝试优化
for
循环就像用千分尺测量、用蜡笔标记和用斧头切割一样

更新2
回应你的评论：是的，有一种方法，而且非常简单

var updateTimesByUri = 
    (from item in feedContent.Items
    where item.Title.Text.Contains(searchTerm)
    from link in item.Links
    select new {link.Uri, item.LastUpdatedTime})
    .ToDictionary(l => l.Uri, l => l.LastUpdatedTime)

重申一下，这不会给您带来任何显著的性能改进，但代码更能表达您真正想要做的事情，因此更易于维护。
您错了。使用
for
循环和
foreach
循环之间的差异是如此之小，以至于它变得毫无意义。你应该使用更具可读性的语言。我同意DBM的观点，如果循环的性能差异足够大，那么你可能使用了错误的语言。你错了。使用
for
循环和
foreach
循环之间的差异是如此之小，以至于它变得毫无意义。你应该使用更具可读性的方法。我同意DBM的观点，如果循环的性能差异足够大，那么你可能使用了错误的语言。条带化-我正在尝试实现这个解决方案，所以我只需在第一次通过时将其全部加载到内存中。然而，在我完成它的过程中，我还需要获得每个项目的最新更新时间。有没有一种方法可以使用这个linq进程构建一个以MyURI为键、UpdateTime为值的哈希表？谢谢您的编辑。我收到一个错误，因为SyndicationLink不包含LastUpdateTime。此定义位于“item”级别，而不是xml的item.Links级别。这就是我在尝试设置时遇到的问题。@Ron:我根据您所说的稍微更改了代码示例。条带化-我正在尝试实现此解决方案，所以我只是在第一次通过时将其全部加载到内存中。然而，在我完成它的过程中，我还需要获得每个项目的最新更新时间。有没有一种方法可以使用这个linq进程构建一个以MyURI为键、UpdateTime为值的哈希表？谢谢您的编辑。我收到一个错误，因为SyndicationLink不包含LastUpdateTime。此定义位于“item”级别，而不是xml的item.Links级别。这就是我在尝试设置时遇到的问题。@Ron:我根据您所说的稍微更改了代码示例。