C# 如何在公共结构中预先设置值？

}

我想预先设置total的值

建议我最好的方法！

---

谢谢大家!

您可能不应该为此实体使用结构。和

public struct customerItemListStruct { 
        public int ID { get; set; } 
        public string name { get; set; } 
        public double rate { get; set; } 
        public int quantity { get; set; } 
        //public double total = rate * quantity; 

以下可能更合适：

public double total
{
    get
    {
        return rate * quantity;
    }
}

---

您可能不应该为此实体使用结构。和

以下可能更合适：

public double total
{
    get
    {
        return rate * quantity;
    }
}

---

现有答案涵盖了实现这一点的最简单方法。但是，如果您访问总计的次数可能比更新速率和数量的次数多得多，那么您可以更改周围的内容，以便在每次访问时不计算

Total

，而是在更改

Rate

或

Quantity

时重新计算

public class CustomerItemList { 
    public int ID { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
    public double Rate { get; set; } 
    public int Quantity { get; set; } 
    public double Total {
      get { return Rate * Quantity; }
    }
}

---

通常，让

Total

进行计算是最好的方法，但在重要的情况下，了解备选方案总是很有用的。

现有答案涵盖了最简单的方法。但是，如果您访问总计的次数可能比更新速率和数量的次数多得多，那么您可以更改周围的内容，以便在每次访问时不计算

Total

，而是在更改

Rate

或

Quantity

时重新计算

public class CustomerItemList { 
    public int ID { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
    public double Rate { get; set; } 
    public int Quantity { get; set; } 
    public double Total {
      get { return Rate * Quantity; }
    }
}

---

通常，让

Total

进行计算是最好的方法，但在重要的情况下，了解备选方案总是很有用的。

如果预期项目具有值语义，那么将其变为可变类将导致灾难。如果调用

SomeDataSource.GetCustomer（whatever）

并获取一个

CustomerItemList

，对列表的更改（1）将可预测地影响数据源中的项，（2）不可预测地影响宇宙中的任何其他内容，除非或直到更改的项传递回数据源，或（3）以任意且不一定可预测的方式影响宇宙中的其他事物？可变类类型可以执行上述任何操作；开放字段结构始终在好的点上执行第二个操作。如果您提到的约束是有问题的，那么Actor模式将是一个合适的选择。对于OO程序员来说，可变值类型通常更难推理，因为它们的语义不同，更糟糕的是，只是不同而已。结构肯定不是邪恶的——它们只是在使用不当时才可能存在。基于名称

CustomerItemList

这里感觉结构可能是错误的选择。基于名称，我可能同意，但考虑到内容，我认为名称更可能是

CustomerList

。我对编程感到恼火的一点是，混杂对象引用是所有事物的正确数据类型（在Java中，它是唯一的非原语）。在许多情况下，让代码读取、更改和写回（覆盖旧项或创建与旧项类似的新项）都很有用。在这样的上下文中，对象被用作一个分段可变的值，将其表示为分段可变的值似乎是最自然的。如果期望该项具有值语义，那么将其变为可变类将导致灾难。如果调用

SomeDataSource.GetCustomer（whatever）

并获取一个

CustomerItemList

，对列表的更改（1）将可预测地影响数据源中的项，（2）不可预测地影响宇宙中的任何其他内容，除非或直到更改的项传递回数据源，或（3）以任意且不一定可预测的方式影响宇宙中的其他事物？可变类类型可以执行上述任何操作；开放字段结构始终在好的点上执行第二个操作。如果您提到的约束是有问题的，那么Actor模式将是一个合适的选择。对于OO程序员来说，可变值类型通常更难推理，因为它们的语义不同，更糟糕的是，只是不同而已。结构肯定不是邪恶的——它们只是在使用不当时才可能存在。基于名称

CustomerItemList

这里感觉结构可能是错误的选择。基于名称，我可能同意，但考虑到内容，我认为名称更可能是

CustomerList

。我对编程感到恼火的一点是，混杂对象引用是所有事物的正确数据类型（在Java中，它是唯一的非原语）。在许多情况下，让代码读取、更改和写回（覆盖旧项或创建与旧项类似的新项）都很有用。在这样的上下文中，对象被用作分段可变值，因此将其表示为分段可变值似乎是最自然的。