C# Task.ContinueWith（）父任务不'；不要等待子任务完成

因为我在嵌套任务的上下文中理解了

任务

，所以我真的不明白-为什么第三次打印要在第二次打印之前进行

尽管如此，我使用了

Task.WaitAll（t）

，它在第二行之前打印第三行

代码：

public static void Main()
        {

            Task t = new Task(
                () =>
                {
                    Thread.Sleep(2000);
                    Console.WriteLine("1st print...");
                });
           t.ContinueWith(
                x =>
                {
                    Thread.Sleep(2000);
                    Console.WriteLine("2nd print...");
                },
                TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

            t.Start();
            Task.WaitAll(t);

            Console.WriteLine("3rd print...");
            Console.Read();

}

输出：

public static void Main()
        {

            Task t = new Task(
                () =>
                {
                    Thread.Sleep(2000);
                    Console.WriteLine("1st print...");
                });
           t.ContinueWith(
                x =>
                {
                    Thread.Sleep(2000);
                    Console.WriteLine("2nd print...");
                },
                TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

            t.Start();
            Task.WaitAll(t);

            Console.WriteLine("3rd print...");
            Console.Read();

}

---

您只等待

t

，而不是等待它的继续。这就是为什么这种延续将在未来某个时候进行。如果没有

控制台。Read

，它可能永远不会在进程退出之前运行

Task.WaitAll（t）

相当于

t.Wait（）

（您应该使用它，因为它更惯用）

---

让它等待所有的延续（可能是递归的）将导致不直观的行为，并产生非局部效应。程序的远程部分可能会影响您的代码。

您假设它应该等待子任务，但没有做出此类假设的基础。从MSDN：

Task.WaitAll：等待所有提供的任务对象完成 执行

---

它完全按照它说的做。

ContinueWith

不会改变原始任务的长度，也不会变长。它将在之后立即执行。

您还需要等待继续：

Task t2 = t.ContinueWith( /* .. */ );
Task.WaitAll(new [] { t, t2 } );

---

即使我将“TaskContinuationOptions.AttachedToParent”与子任务的选项一起使用，也会产生相同的结果。@nunu除了将所有要等待的任务传递给WaitAll之外，没有其他解决方案，这就是复制的原因。在这个问题上所写的东西没有任何补充。没有

WaitAllAndChildren

方法。我认为您只是误解了代码的作用：

Task.Wait

正在等待主任务结束。当它结束时，它在主线程上继续执行（这样写“第三行”），主任务同时也运行继续任务（这样写“第二行”）。除非您以某种方式等待第二个（子）任务，否则不能保证最后两个任务的顺序。“不知何故”表示

Task.Wait

它也应该等待这个子任务。没有其他方法。简单地说，附加的任务只表明状态和异常应该在父任务和子任务之间“共享”。。。它不会“扩展您的原始任务而不创建另一个任务”（此外，您没有在示例代码上使用

AttachedToParent

），您应该阅读并尝试理解这一点：（第一次阅读并不容易，但要做实验）谢谢@usr！现在的问题是，我该如何等待嵌套任务完成？将该任务存储在某个位置并等待它。谢谢@Jcl！但是，我不想创建多个任务。我想用一个任务来处理这个问题。当然，我们可以将一个父任务中的嵌套任务创建为子任务，但不是完全不同的任务。您正在使用

ContinueWith

，因此您已经在创建第二个任务。。。您只是没有使用函数存储

continuew的结果，但这并不意味着没有创建任务。