C# 如何正确编写自定义任务返回方法

对于异步运行代码（例如使用async/await），我需要一个适当的任务。当然，框架中有几个预定义的方法涵盖了最频繁的操作，但有时我想编写自己的方法。我是新来C#的，所以很可能我做错了，但至少我对目前的做法不太满意。 请参见以下示例了解我所做的操作：

public async Task<bool> doHeavyWork()
    {
        var b1 = await this.Foo();
        //var b2 = await Task<bool>.Factory.StartNew(Bar); //using Task.Run
        var b2 =  await Task.Run(()=>Bar());
        return b1 & b2;
    }

public Task<bool> Foo()
    {
        return Task.Factory.StartNew(() =>
                                  {
                                      //do a lot of work without awaiting
                                      //any other Task
                                      return false;
                                  });
    }

public bool Bar()
    {
        //do a lot of work without awaiting any other task
        return false;
    }

公共异步任务doHeavyWork（）
{
var b1=wait this.Foo（）；
//var b2=wait Task.Factory.StartNew（Bar）；//使用Task.Run
var b2=等待任务。运行（（）=>Bar（））；
返回b1和b2；
}
公共任务Foo（）
{
返回Task.Factory.StartNew（（）=>
{
//不用等待就做很多工作
//还有其他任务吗
返回false；
});
}
公共酒吧
{
//在不等待任何其他任务的情况下做大量工作
返回false；
}

一般来说，我创建并使用类似于Foo示例的方法，但是有一个“额外”lambda包含整个方法逻辑，它看起来不太漂亮。另一种选择是使用任何方法，如Bar示例，但我认为这更糟糕，因为不清楚此方法是否应异步运行（除了正确的方法名称，如BarAsync），并且Task.Factory.StartNew可能必须在程序中重复多次。我不知道如何告诉编译器“这个方法返回一个任务，请在调用时将它作为一个整体包装成一个任务”，这就是我想要做的

最后，我的问题是：编写这种方法的最佳方式是什么？我可以去掉“额外”lambda吗（当然不需要添加额外的命名方法）

编辑

---

正如Servy所说的，总是有很好的理由使用该方法的同步版本。只有绝对必要时才应提供异步版本（Stephen Cleary的链接）。

如果有人想调用

Bar而不在新线程/任务中启动它，世界会结束吗？如果有另一个方法已经在后台线程中，因此它不需要启动新任务来运行长时间运行的代码，该怎么办？如果该方法最终被重构为一个类库，该类库既从桌面应用程序上下文调用，也从ASP或控制台上下文调用，该怎么办？在那些其他上下文中，该方法可能只需要直接运行，而不是作为
任务运行

我想说，你的代码应该看起来像那里的
Bar
那样，除非绝对有必要，在任何情况下，在不启动新的
任务的情况下运行该代码

还请注意，对于较新版本的.NET，您应该从
Task.Factory.StartNew
切换到
Task.Run
，因此代码量应该减少（稍微减少）。
“当然没有添加其他命名方法”
为什么要将其作为一个选项拒绝？创建
public bool Bar
和
public Task BarAsync
。我想避免开销。如果使用同步或异步方法是有意义的，那就好了。如果没有的话，将会有一个公共的BarAsync和一个私人酒吧（隐藏它），在这种情况下，我看不出有什么理由这么做。好吧，明白你的意思了。因此，没有“将此方法强制到任务中”功能，因为这通常是一个坏主意：）感谢您的任务。运行提示，我不知怎么错过了它…另请参见：