调试与发布C#代码

我有以下代码：

 public static void Main(string[] args)
    {
        bool isComplete = false;

        var t = new Thread(() =>
        {
            int i = 0;
            while (!isComplete) i += 0;
        });

        t.Start();

        Thread.Sleep(500);
        isComplete = true;
        t.Join();
        Console.WriteLine("complete!");

    }

程序将在发布模式下挂起，并在调试模式下给出输出（“完成！”）

原因是什么

---

谢谢。

变量

isComplete

的值很可能被加载到发布版本中的寄存器中，以避免在while循环中从内存读取值的往返过程。

因此，当

isComplete

的值更改为true时，循环将不会“检测”。

您需要向编译器指出此变量是易失的：本质上是告诉系统不根据当前线程中执行的代码做出假设，无论此内存是否更改（即，其他线程或进程可能会更改它）

有关详细信息，请参阅此SA答案：

-堆垛溢出

如果您想深入研究内存和并发性，那么下面是Fabian Giesen关于多核系统中缓存一致性的一篇优秀文章：

以下是一些很好的理由，说明除非你知道自己在做什么，否则你应该使用锁：

-堆垛溢出

这是

Volatile上的MSDN文档。请阅读
方法：


请注意，如果没有对这些术语进行更详细的解释（见上文SA thread或google），MSDN文档中的描述可能很难转化为实际情况

以下是
volatile
关键字上的MSDN文档：


在C#中，这个关键字将使用半篱笆（据我所知）；例如，您还可以在C中找到这个关键字，但它只影响编译器优化（不插入内存屏障），因为它最初用于读取内存映射的I/O

示例：

        bool isComplete = false;

        var t = new Thread(() =>
        {
            int i = 0;
            while (!Volatile.Read(ref isComplete)) i += 0;
        });

        t.Start();

        Thread.Sleep(500);
        isComplete = true;
        t.Join();
        Console.WriteLine("complete!");

旁注：
volatile
是编写正确的多线程代码的错误解决方案，但对于这个伪示例来说，它是好的。事实上，
volatile
关键字并不是解决并发问题的神奇解决方案。实际问题需要仔细考虑所有可能的执行顺序，编译器或CPU可能的指令重新排序，在某些模糊的平台上，甚至核心之间的缓存合并。局部变量不能声明为可变的。这不会编译。他不应该使用关键字，使用半篱笆内存屏障：ex
Volatile.Read
。我认为这是一个更好的答案，如果它真的解释了
Volatile
的功能（而不是“使程序工作”）。“为什么这个不安全的多线程代码行为不稳定”不是一个真正有用的问题。。。虽然这是一个有趣的编码难题，但它没有任何实际价值…@AlexeiLevenkov如果在生产环境的现实生活中看到这样的代码，人们会疑惑为什么它是错误的，不会像在开发机器上那样工作，然后决定在生产环境中运行调试构建，我不会感到惊讶。这一切都是因为他们没有意识到一些优化。