Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/259.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# MD4和MD5加密之间的区别_C#_Encryption - Fatal编程技术网

C# MD4和MD5加密之间的区别

C# MD4和MD5加密之间的区别,c#,encryption,C#,Encryption,在编码过程中,我使用了MD4和MD5加密技术。但它们之间并没有任何明显的安全差异。然而,事实上,他们中的大多数人更喜欢MD5。 MD5: 那么,在安全方面,使用MD4和MD5有什么区别呢?MD5在1991年被设计成一个安全的替代品。(Hans Dobbertin后来确实在MD4中发现了弱点 MD4的安全性受到严重威胁。1995年发布了针对MD4的第一次完全冲突攻击,此后又发布了几次较新的攻击。截至2007年,一次攻击可以在不到2次MD4哈希操作中产生冲突 以下是MD4和MD5之间的区别: 增加了

在编码过程中,我使用了MD4和MD5加密技术。但它们之间并没有任何明显的安全差异。然而,事实上,他们中的大多数人更喜欢MD5。 MD5:


那么,在安全方面,使用MD4和MD5有什么区别呢?

MD5在1991年被设计成一个安全的替代品。(Hans Dobbertin后来确实在MD4中发现了弱点

MD4的安全性受到严重威胁。1995年发布了针对MD4的第一次完全冲突攻击,此后又发布了几次较新的攻击。截至2007年,一次攻击可以在不到2次MD4哈希操作中产生冲突

以下是MD4和MD5之间的区别:

  • 增加了第四轮

  • 现在,每个步骤都有一个唯一的加法常数

  • 第二轮中的函数g从(XY v XZ v YZ)更改为(XZ v Y) 而不是(Z))使g不那么对称

  • 现在,每一步都会添加上一步的结果。这将提升 更快的“雪崩效应”

  • 在第2轮和第3轮中访问输入字的顺序为 改变,使这些图案彼此不那么相似

  • 每轮中的移位量已大致优化, 为了产生更快的“雪崩效应”,在不同的回合中进行转换 它们是不同的


  • MD5在1991年被设计成一个安全的替代品(Hans Dobbertin后来在MD4中发现了弱点)

    MD4的安全性受到严重威胁。1995年发布了针对MD4的第一次完全冲突攻击,此后又发布了几次较新的攻击。截至2007年,一次攻击可以在不到2次MD4哈希操作中产生冲突

    以下是MD4和MD5之间的区别:

  • 增加了第四轮

  • 现在,每个步骤都有一个唯一的加法常数

  • 第二轮中的函数g从(XY v XZ v YZ)更改为(XZ v Y) 而不是(Z))使g不那么对称

  • 现在,每一步都会添加上一步的结果。这将提升 更快的“雪崩效应”

  • 在第2轮和第3轮中访问输入字的顺序为 改变,使这些图案彼此不那么相似

  • 每轮中的移位量已大致优化, 为了产生更快的“雪崩效应”,在不同的回合中进行转换 它们是不同的


  • MD5在1991年被设计成一个安全的替代品(Hans Dobbertin后来在MD4中发现了弱点)

    MD4的安全性受到严重威胁。1995年发布了针对MD4的第一次完全冲突攻击,此后又发布了几次较新的攻击。截至2007年,一次攻击可以在不到2次MD4哈希操作中产生冲突

    以下是MD4和MD5之间的区别:

  • 增加了第四轮

  • 现在,每个步骤都有一个唯一的加法常数

  • 第二轮中的函数g从(XY v XZ v YZ)更改为(XZ v Y) 而不是(Z))使g不那么对称

  • 现在,每一步都会添加上一步的结果。这将提升 更快的“雪崩效应”

  • 在第2轮和第3轮中访问输入字的顺序为 改变,使这些图案彼此不那么相似

  • 每轮中的移位量已大致优化, 为了产生更快的“雪崩效应”,在不同的回合中进行转换 它们是不同的


  • MD5在1991年被设计成一个安全的替代品(Hans Dobbertin后来在MD4中发现了弱点)

    MD4的安全性受到严重威胁。1995年发布了针对MD4的第一次完全冲突攻击,此后又发布了几次较新的攻击。截至2007年,一次攻击可以在不到2次MD4哈希操作中产生冲突

    以下是MD4和MD5之间的区别:

  • 增加了第四轮

  • 现在,每个步骤都有一个唯一的加法常数

  • 第二轮中的函数g从(XY v XZ v YZ)更改为(XZ v Y) 而不是(Z))使g不那么对称

  • 现在,每一步都会添加上一步的结果。这将提升 更快的“雪崩效应”

  • 在第2轮和第3轮中访问输入字的顺序为 改变,使这些图案彼此不那么相似

  • 每轮中的移位量已大致优化, 为了产生更快的“雪崩效应”,在不同的回合中进行转换 它们是不同的


  • MD4和MD5都不是加密,它们是产生128位哈希值的哈希函数


    并加上“安全性”在MD5方面,它已被宣布为不可用,因为存在一些漏洞,这些漏洞可能会导致(更糟糕的是)使用彩虹表将密文还原为其原始值。如果需要哈希,请使用

    MD4和MD5都不是加密,它们是一个生成128位哈希值的哈希函数。如果需要加密,请使用使用适当的加密技术,如


    并加上“安全性”在MD5方面,它已被宣布为不可用,因为存在一些漏洞,这些漏洞可能会导致(更糟糕的是)使用彩虹表将密文还原为其原始值。如果需要哈希,请使用

    MD4和MD5都不是加密,它们是一个生成128位哈希值的哈希函数。如果需要加密,请使用使用适当的加密技术,如

    为了补充MD5的“安全性”方面,它已被宣布为不可用,因为有几个漏洞可能导致(更糟糕的是)将密文恢复到t
    System.Text.UTF8Encoding UTF8 = new System.Text.UTF8Encoding();
    MD5CryptoServiceProvider HashProvider = new MD5CryptoServiceProvider();
    
    byte[] TDESKey = null;
    
    TDESKey = HashProvider.ComputeHash(UTF8.GetBytes("CXPUB001"));  // ASYNC PRIVATE KEY CODE FOR DATA ENCRYPTION
    
    //DATA ENCRYPTION 
    TripleDESCryptoServiceProvider TDESAlgorithm = new TripleDESCryptoServiceProvider();
    TDESAlgorithm.Key = TDESKey; //SENDER KEY APPENDED
    TDESAlgorithm.Mode = CipherMode.ECB;
    TDESAlgorithm.Padding = PaddingMode.PKCS7;
    byte[] DataToEncrypt = UTF8.GetBytes(Message);