C# 没有侦听器的事件会对性能产生相当大的影响吗？

考虑到类中与事件相关的以下基本代码：

public event EventHandler Updated;

public void OnUpdated() {
    if (Updated != null) Updated(sender: this, e: null)
}

如果没有人订阅更新的事件，我不希望第四行造成任何显著的性能拖累（其想法是让订阅者选择最细粒度的事件进行订阅，以仅触发最少数量的事件，并防止消息队列过载）

---

我是否应该关注并跟踪订阅者的存在（例如，如果（已更新！=null&&OnUpdateSubscribed）已更新（发送者：this，e:null）或信任编译器/运行时？

检查

OnUpdate！=null

定义了订阅/取消订阅的事件。事实上，布尔检查和null检查之间没有真正的区别，因为它们最终都只是一个“加载字段”，“如果为false，则进行分支”-因为null引用计数为“false”就逻辑检查而言

我唯一的建议是：将其存储在局部变量中，以防止（不太可能，但可能）竞争条件：

var snapshot = Updated;
if(snapshot != null) snapshot(this, EventArgs.Empty);

所以：不，基本上：这没有开销

例如：

public event EventHandler SomeEvent;
protected virtual void OnSomeEvent()
{
    var snapshot = SomeEvent;
    if (snapshot != null) snapshot(this, EventArgs.Empty);
}

汇编至（我的评论）：

---

谢谢，您能确认以下扩展阻止这种竞争条件吗？：publicstaticvoidraise（这个EventHandler处理程序，objectsender，EventArgs args）{if（handler！=null）处理程序（sender，args）；}@ErwinMayer应该也可以，而且：没有显著的开销（特别是静态调用之后）。它确实会增加一些额外的“负载”，但是：没有什么值得兴奋的。在所有可能导致性能下降的因素中，我会把它放在（很长）的底部附近，list.我想不出任何真正的应用程序会对整体性能产生显著影响。正如Marc所说，你对此无能为力。我说的是一个应用程序，否则每秒会触发数千个事件，这就是为什么它可以加起来。。。

.method family hidebysig newslot virtual instance void OnSomeEvent() cil managed
{
    .maxstack 3
    .locals init (
        [0] class [mscorlib]System.EventHandler snapshot)

    // var snapshot = SomeEvent
    L_0000: ldarg.0 
    L_0001: ldfld class [mscorlib]System.EventHandler Foo::SomeEvent
    L_0006: stloc.0

    // if(snapshot == null) goto L_0016;
    L_0007: ldloc.0 
    L_0008: brfalse.s L_0016

    // snapshot(this, EventArgs.Empty);
    L_000a: ldloc.0 
    L_000b: ldarg.0 
    L_000c: ldsfld class [mscorlib]System.EventArgs [mscorlib]System.EventArgs::Empty
    L_0011: callvirt instance void [mscorlib]System.EventHandler::Invoke(object, class [mscorlib]System.EventArgs)

    // L_0016: return;
    L_0016: ret 
}