C# 正在等待超时的任务

我正在尝试编写一个助手方法，它允许我传入任意任务和超时。如果任务在超时之前完成，则调用成功委托，否则调用错误委托。方法如下所示：

    public static async Task AwaitWithTimeout(Task task, int timeout, Action success, Action error)
    {
        if (await Task.WhenAny(task, Task.Delay(timeout)) == task)
        {
            if (success != null)
            {
                success();
            }
        }
        else
        {
            if (error != null)
            {
                error();
            }
        }
    }

现在这似乎在大多数情况下都有效，但我也想编写一些测试来确保。出乎意料的是，该测试失败了，并调用了错误委托而不是成功委托：

        var taskToAwait = Task.Delay(1);
        var successCalled = false;

        await TaskHelper.AwaitWithTimeout(taskToAwait, 10, () => successCalled = true, null);

        Assert.IsTrue(successCalled);

但是，此测试为绿色：

        var taskToAwait = Task.Run(async () =>
        {
            await Task.Delay(1);
        });

        var successCalled = false;

        await TaskHelper.AwaitWithTimeout(taskToAwait, 10, () => successCalled = true, null);

        Assert.IsTrue(successCalled);

---

如何使两个测试都是绿色的？我对Task.When的使用是否不正确？

计时器不准确。默认情况下，它们的准确度约为15毫秒。任何低于该值的值都将在15毫秒的间隔内触发

假设你有1ms定时器和10ms定时器；两者大致相等，因此得到的结果不一致

您在

Task.Run

中包装并声称正在工作的代码只是巧合。我试了几次，结果都不一致。它有时会因为上述相同的原因而失败

您最好增加超时时间，或者只是传递一个已经完成的任务

例如，以下测试应始终通过。记住，你的测试应该是一致的，而不是脆弱的

[Test]
public async Task AwaitWithTimeout_Calls_SuccessDelegate_On_Success()
{
    var taskToAwait = Task.FromResult(0);

    var successCalled = false;

    await TaskHelper.AwaitWithTimeout(taskToAwait, 10, () => successCalled = true, ()=>{ });

    Assert.IsTrue(successCalled);
}

对于永不结束的任务，请使用

TaskCompletionSource

，不要设置其结果

[Test]
public async Task AwaitWithTimeout_Calls_ErrorDelegate_On_NeverEndingTask()
{
    var taskToAwait = new TaskCompletionSource<object>().Task;

    var errorCalled = false;

    await TaskHelper.AwaitWithTimeout(taskToAwait, 10, () => { }, ()=> errorCalled = true);

    Assert.IsTrue(errorCalled);
}

请注意，上述方法是一种扩展方法；因此，您可以使用任务实例调用它

await taskToAwait.AwaitWithTimeout(10, () => { }, ()=> errorCalled = true);//No nulls, just empty delegate

---

Delay（1）

非常短（特别是在调试时）-在单独的线程上启动它可以使它足够长，使您的测试大部分时间都能通过。尝试使用更长的延迟或更好的任务，允许在测试中手动同步完成。谢谢。对于如何测试错误场景，您有什么建议吗？也就是说，输入一个从未完成的任务。现在，我仍然使用Task.Delay（）来完成这个任务（只是将延迟设置得很高，超时设置得有点低）@user1202032当然。更新了我的答案，以解决永无止境的任务。虽然核心概念（使用

task.WhenAny

等待两个任务）是正确的，但它周围的API感觉脏兮兮的<代码>行动如果你需要从中连接另一个

任务

，那么成功就是一团糟-你最终会得到丑陋的捕获。我只需在超时场景中抛出一个

TimeoutException

，并将成功完成视为成功完成。在性能关键的情况下，

任务

返回类型也可以工作（其中

true

表示成功完成，

false

表示超时）。然后还有超时任务最终完成的处理（此处讨论：）。当然，别忘了

ConfigureAwait（false）

——绝对没有理由不在helper或library方法中使用它。@KirillShlenskiy是的，这正是我的想法<代码>任务比学员更有意义。更好的时间例外。我把它留给OP。

await taskToAwait.AwaitWithTimeout(10, () => { }, ()=> errorCalled = true);//No nulls, just empty delegate