C# Don'；Don’不要重复你自己或者通过重复你自己变得更清楚？

我有下面这个基类：

abstract class RequiredString {

    protected readonly string _text;

    public RequiredString(string name, string text)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(text))
            throw new TextEmptyException($"The '{name}' field is required");

        _text = text;
    }

    public RequiredString(string name, string text, int maxLength): this(name, text)
    {
        if (_text.Length > maxLength)
            throw new TextLengthTooLongException($"The '{name}' field length is too long ({text.Length}/{maxLength})");
    }

    public static implicit operator string(RequiredString field)
    {
        return field._text;
    }

}

我有十几个从基类继承的类。它们都有一个最大长度： 例如：

public sealed class Email : RequiredString
{
    private const int Length = 255;
    private const string Name = "Email";

    public Email(string text) : base(Name, text, Length)
    {
        try
        {
            new MailAddress(_text);
        }
        catch (FormatException ex)
        {
            throw new EmailFormatException($"'{_text}' field is not a valid email string", ex);
        }

    }

    public static implicit operator Email(string text)
    {
        return new Email(text);
    }
}

假设读者检查了Email类，但没有看到基类

他/她是否清楚长度检查发生在基类中？ 它有意义吗？还是应该在每个继承的类中进行长度检查？ 您将如何重构代码以使其更干净

---

谢谢大家!

在继承的类中有

Length

字段，但在基类中检查它会令人困惑。如果我在继承类中看到它，我希望它被检查。“代码>最大长度定义在哪里？考虑制作<代码>长度>代码>基类中的抽象只读属性。<代码>对他/她是否清楚，长度检查发生在基类中？< /代码>是足够的，如果它被传递到基类。您调用基本构造函数。所以读者应该检查基类的代码。这是自然的，没什么问题。不看基本构造函数与忽略部分代码是一样的：读者是唯一的一个……而当你考虑MJWILS的建议时，也要考虑将它从代码> >长度>代码>改为<代码>最大长度。在继承的类中有<代码>长度字段，但是在基类中检查它是混淆的。如果我在继承类中看到它，我希望它被检查。“代码>最大长度定义在哪里？考虑制作<代码>长度>代码>基类中的抽象只读属性。<代码>对他/她是否清楚，长度检查发生在基类中？< /代码>是足够的，如果它被传递到基类。您调用基本构造函数。所以读者应该检查基类的代码。这是自然的，没什么问题。不看基本构造函数与忽略部分代码是一样的：读者是唯一的责任者。当您考虑MjWess的建议时，也应考虑将其从代码>长度>代码>重命名为<代码>最大长度。