C# 为什么多次调用GC.Collect（）可以释放一些通常不可用的内存'；你没打扫吗？

我在GC中发现了一件奇怪的事情，当我的应用程序删除了对许多大型对象的引用时，它仍然消耗了大量的ram，在我的例子中大约是300mb。即使调用

GC.Collect（）

然后我尝试在几秒钟内随机调用它10次，结果是：释放了200mb的ram，导致我的应用程序只消耗了100mb而不是300mb的私有ram（不是虚拟的，而是物理/驻留ram）

为什么会这样？如何让GC自动清理此内存而不必手动调用它？

或者：

您仍然保留着对某个大对象的引用，因此即使调用

GC.Collect

也无法清理它

非托管内存占所消耗内存的大部分。您没有正确处理该非托管资源

要么：

您仍然保留着对某个大对象的引用，因此即使调用

GC.Collect

也无法清理它

非托管内存占所消耗内存的大部分。您没有正确处理该非托管资源

---

每当需要更多内存时，垃圾收集器将收集任何未使用的对象。对象只有在没有引用时才未使用。使用内存探查器查看哪些对象正在消耗您的内存，以及为什么不收集这些对象

---

除此之外，您永远不需要调用

GC.Collect

。垃圾收集器的功能非常强大，并且经过优化，可以选择何时执行。

只要需要更多内存，垃圾收集器就会收集任何未使用的对象。对象只有在没有引用时才未使用。使用内存探查器查看哪些对象正在消耗您的内存，以及为什么不收集这些对象

---

除此之外，您永远不需要调用

GC.Collect

。垃圾收集器的功能非常强大，并且经过优化，可以选择何时执行垃圾收集器。

今天有很多GC问题

---

也许过了这么长时间，它会把它清理干净。如果您的程序内存不足并且没有额外调用就死掉了，请将它保留在内存中，否则它可能是不必要的。

今天有很多GC问题

---

也许过了这么长时间，它会把它清理干净。如果程序内存不足，没有额外的调用就死了，请留下它，否则可能是多余的。< / P >是的，这很可能是2个，因为我使用的是第三个C++库，这可能导致内存中的延迟。或者我不知道，但在我看来，实际上多次调用GC.Collect导致了这种情况。这很奇怪也许有可能某个没有引用的对象，包含了对另一个对象的引用，对于一个链中的10个其他对象也是如此。。因此，在每次运行GC.Collect时，其中一个被删除，另一个引用被清除？@Petr这可能是因为集合正在导致终结器运行，这最终将导致非托管内存被释放。如果您等待集合发生一次，然后等待终结器队列运行更长的时间，您会看到同样的情况。“正确的”解决方案是手动处理

IDisposable

对象，而不是将其留给终结器。@请参见第二条注释，否。如果有一个相互引用的对象的完整图形，但没有一个对象被根对象引用，则它们都将被清除。调用多个集合对您没有任何帮助；它正在呼叫一个，然后只是等待一段时间。在那个时候你做的事情是不相关的。是的，这很可能是2，因为我使用了第三个C++库，这可能导致内存中的延迟。或者我不知道，但在我看来，实际上多次调用GC.Collect导致了这种情况。这很奇怪也许有可能某个没有引用的对象，包含了对另一个对象的引用，对于一个链中的10个其他对象也是如此。。因此，在每次运行GC.Collect时，其中一个被删除，另一个引用被清除？@Petr这可能是因为集合正在导致终结器运行，这最终将导致非托管内存被释放。如果您等待集合发生一次，然后等待终结器队列运行更长的时间，您会看到同样的情况。“正确的”解决方案是手动处理

IDisposable

对象，而不是将其留给终结器。@请参见第二条注释，否。如果有一个相互引用的对象的完整图形，但没有一个对象被根对象引用，则它们都将被清除。调用多个集合对您没有任何帮助；它正在呼叫一个，然后只是等待一段时间。你在那段时间里做了什么无关紧要。你的物体有多大？超过85000字节？如果是这样的话，它们将进入大型对象堆。GC与其他内存有关LOH的规则不同。如果它们在LOH上，您可能正在查看内存碎片。您可以使用sos.dll查看内存中哪些对象处于活动状态，以及哪些对象包含对它们的引用。这可能有助于缩小导致您观察的范围。我不能使用sos，因为我有免费版本的Visual Studio，但是我的对象通常不太大，大多数对象，有些对象可能有多大？超过85000字节？如果是这样的话，它们将进入大型对象堆。GC与其他内存有关LOH的规则不同。如果它们在LOH上，您可能正在查看内存碎片。您可以使用sos.dll查看内存中哪些对象处于活动状态，以及哪些对象包含对它们的引用。那可能有帮助