C# 如何表示可能未设置的数据

我有一个包含许多属性的类，比如：

public class Update
{
    public int Quantity { get; set; }
    public decimal Price { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

Update

的每个实例不一定都有每个属性集，系统的另一部分需要知道哪些属性已设置，哪些属性未设置

我有一个选择，就是使所有的值类型

都可以为null

，因此

null

值表示不被设置的概念。虽然这会起作用，但我并不真正喜欢让一些属性显式地

可为null

（值类型）和一些由于是引用类型而可为null的想法。类定义看起来很难看，我不相信空检查在语义上是最好的方法

我可以创建一个非常类似于

Nullable

的类，它对

T

没有约束，并具有

IsSet

属性。与使用

Nullable

相比，我更喜欢此选项，但我还是想看看是否有人有比我建议的选项更好的替代表示法。

引用类型已经可以有效地为null-如果使用

int？

，

decimal？

和

string

则您的每个属性都可以为空

如果要将

字符串

值设置为null引用，则会出现问题-如果null实际上是已设置的有效值

---

你当然可以写一个

或者
类型，但我不确定我会写-我可能只会使用null。。。除此之外，对于那些习惯于C#习惯用法的阅读代码的人来说，这会更为熟悉。对于所有的“反空”情绪（我在很多情况下都有同感），在某些情况下，这是最简单的方法。
你真的应该坚持这里已经存在的习惯用法。使用内置的可空性

我看到您对value和ref类型的可空性的关注有所不同。你的变通办法会奏效的。但这只是一个表面上的改变，对你没有什么好处。在这种情况下，我建议您更改自己，而不是更改代码。尽量使自己适应现有的惯例

编辑：有时您需要能够在泛型代码中使值成为可选值。在这种情况下，您需要使用一些自定义选项类型。根据经验，我可以告诉你，这是非常恶劣的使用。这不是我选择的解决方案

我真的不喜欢某些属性可以为null的想法
值类型）和一些非（引用类型）

引用类型显然是可以为空的

string t = null; //is totally valid

我想说，Nullable正是您想要用于此目的的东西。
您可以使用属性包装成员（就像您已经做的那样），让类在需要时向外部显示正常值以及“IsItSet”方法。但在内部，我会使用Nullable。
来向您推荐一些新东西。。。如果你只是谈论一个像Update这样成员数量有限的类，我只会使用IsSet

但是，如果您有很多类似的类具有这种行为，或者有很多属性，我建议您使用t4模板。在示例中，您可以按描述获取类属性（所需的类型或属性），并根据属性列表自动生成代码（自动实现所需的任何设计）

如果有人感兴趣的话，我可以更详细地描述…
这里的解决方案


如果null不是有效选项，请使用nullable
如果null是有效选项，请使用默认值，但您完全可以确定给定值不会出现
为每个属性使用布尔标志，其中null是有效值，并且不能命名永远不会使用的默认值

示例：
数量应该可以为null，因为如果设置了它，它的值永远不会为null

如果名称可能为空（缺少名称），并且您确信名称永远不会为空，则名称应默认为“”

一个标志，比如说，如果名称可能有一个空值，而您想不出一个默认值，那么应该使用名称集。默认情况下，此标志为false，当您首次设置Name的值时，该标志也应设置为true

如果希望以相同的方式处理所有属性，解决方案是创建一个包含对象和布尔标志的类。对象将存储属性的值，标志将存储属性是否已初始化，但我不喜欢这样，因为即使不需要它，它也会创建布尔标志。
为什么要重新发明轮子
Nullable
是这里最好的方法。是的，确实如此，这就是为什么我不特别喜欢“重载”null的概念来表示“未设置”@RichK：那么你需要null作为有效的设置值吗？如果没有，阻止它被设置，你就可以开始了。可能没有。。。这似乎很重要implausable@usr谢谢不过，我从来都不喜欢在不探索替代方案的情况下适应现有的惯例：）