C# ASP.NET核心API服务生命周期

我的ASP.NET Core（2.1）应用程序中有一项服务需要是单例的，因为我需要在应用程序的整个生命周期中将信息保存在内存中。此服务对某些不需要是单例的存储库具有依赖关系，我想将它们定义为瞬态，但ASP.NET Core不喜欢将瞬态依赖关系注入单例服务。我能理解为什么，尽管我对这东西还是新手。但我的问题是：处理这种情况的正确方法是什么？我可以将我的存储库设置为单例，这将满足ASP.NET核心的要求。或者，我可以尝试使用服务提供商在需要时获取存储库。但我正在寻找一种“最佳实践”方法。如有任何建议，将不胜感激

---

谢谢

正如@CamiloTerevinto在评论中指出的那样，如果不知道更多关于你实际在做什么，就很难给你精确的指导。不过，我可以告诉你一些一般的事情

首先，单例有两种形式：过于简单的多个副本没有意义，或者过于复杂的多个副本会让人感到负担。介于两者之间的频谱上的任何东西都可能是请求范围内的或暂时的。重要的是，将数据保存在内存中并不是使用单例作用域的有效理由。您可以从具有任何生存期的对象使用内存缓存（甚至更好：分布式缓存）。在对象上需要长寿命状态几乎总是坏类设计的信号

第二，讽刺的是，如果有的话，您的存储库实际上应该是具有单例作用域的存储库。存储库通常需要数据库连接，并且应该尽可能长或实用

---

然而，不要只是继续把你的存储库变成一个单件，然后就到此为止。您应该首先停止并评估当前的单例类是否真的应该在该范围内。然后，根据您的应用程序的不同，实际上最好将repos请求的作用域限定，这仍然意味着您不能直接注入它们。

根据定义，单例总是实例化一次。您认为如何注入瞬态构造函数参数？临时服务

“每次被请求时都会被创建”

使用单例，它们只会被请求一次。您可以添加一些关于该服务的信息吗？因此，我们可以建议一种更合适的方法“ASP.NET Core不喜欢在向单例服务中注入临时依赖项”。为什么呢？据我所知，ASP.NET内核完全可以使用这种方法吗？你有什么例外吗？如果是这样，请发布异常详细信息。只是一个小注释：repo实际上应该依赖于某个dbcontext（它拥有db连接），这意味着dbcontext应该是单例的，而存储库本身可以是瞬态的（可能是瞬态的，因为它们是无状态的）。否。存储库不应该依赖于

DbContext

，因为在这种情况下，您甚至不应该使用存储库。存储库模式的唯一有效使用是在处理低级数据访问（如直接SQL查询）时。一个类似ORM的实体框架就是您的数据层。嗯，这很难想象。现实世界的例子：您有ddd项目和cosmosdb，在其中存储数据。你不使用任何orm。您有存储库（定义为域中的接口）。cosmosdb客户端连接应为单例。如果不将dbClient注入到存储库实现中，您将如何做到这一点？此应用程序是一个“服务器”应用程序，通过对各种内部机器进行web调用来获取数据，因此在这种情况下使用dbcontext不是问题。我明白你说的使用缓存的意思了。我认为，目前，将数据保存在内存中是使服务成为单例服务的唯一原因。我会再看一眼，看看是否可以使用缓存。谢谢@deezg db客户端就是您的“连接”。在这种情况下，您只需使用cosmosdb客户端而不是ADO.NET的SqlClient。同样的差别，那很好。但是，如果您有ORM。ORM是您的数据层。将其包装在另一个存储库层中完全没有意义，实际上只会增加应用程序的熵。