C#比C#x2B运行得更快+；？

我和一位朋友编写了一个加密模块，我们希望将其移植到多种语言，这样它就不是特定于平台的加密了。最初是用C语言编写的，我把它移植到C++和java中。C++和java都将加密在40 Mb/s左右，但是C++只加密大约20 Mb/s。为什么C++运行得这么慢？是因为我使用Visual C++？ 我能做些什么来加速我的代码？是否有不同的编译器能更好地优化C++？

我已经尝试过优化代码本身，例如使用

x>>3

而不是

x/8

（整数除法），或者使用

y&63

而不是

y%64

和其他技术。我如何才能不同地构建项目，使它在C++中更具性能？ 编辑：

我必须承认，我没有研究编译器如何优化代码。我将在大学里参加专门学习编译和翻译的课程

对于C++中的代码，它不是很复杂。没有包含，有“基本”数学和我们称之为“状态跳跃”的东西来产生伪随机结果。我们所做的最复杂的事情是按位操作，在初始散列阶段实际执行加密和未经检查的乘法。动态分配的2D数组在加密对象的整个生命周期内保持活动状态（并在析构函数中正确释放）。这里面只有180行。好吧，我的微优化是没有必要的，但我应该相信它们不是问题所在，是时候了。要真正深入了解这一点，下面是程序中最复杂的一行代码：

输入[L+偏移量]^=状态[state[SIndex^255]&63]

我不会移动数组，也不会处理对象

从语法上讲，整个代码集运行得很好，如果我用C++加密，用C++或java解密，所有3种语言都会像你所期望的那样进行交互。 <> P>我不一定希望C++运行得比C++或java（在1 Mb/s之间）更快，但我确信有一种方法可以使C++运行得更快，或者至少现在速度更快。我承认我不是C++专家，我当然不像你们中的许多人那么熟练，但是如果我能把C 99%的代码剪切并粘贴到C++中，并在5分钟内使它工作，那么我有点被执行，需要花费两倍的时间。 重新编辑：

---

我在VisualStudio中发现了一个我以前忘记设置的优化。现在C++运行速度比C快50%。感谢所有的提示，在我的研究中，我学到了很多关于编译器的知识。

这个问题非常广泛。C中有效的一些东西在C++中可能不有效，反之亦然。

您正在进行微优化，但需要检查解决方案的总体设计，以确保它在C++中有意义。重新设计你的解决方案的大部分是一个好主意，这样它在C++中工作得更好。

---

与所有与性能相关的事情一样，首先评测代码，然后修改，然后再次评测。重复此操作，直到达到可接受的性能水平。

如果没有源代码，很难对加密算法/程序的性能做出任何评价。 我认为你在把它移植到C++时犯了一个“错误”，意思是你用它效率很低（例如很多对象复制）。也许你也使用了VC 6，而VC 9可以产生更好的代码

---

至于“x>>3”优化。。。现代编译器自己将整数除法转换为位移位。不用说，这种优化可能根本不是程序的瓶颈。你应该先对它进行分析，找出你在哪里花费的大部分时间：

< P> > C中的“相对较快”的东西在C++中可能非常慢。 <>你可以在C++中写“更快”的代码，但是你也可以写得慢一些。特别是调试构建在C++中可能非常慢。因此，请查看编译器的优化类型

<>主要是在移植应用程序时，C程序员倾向于使用“创建一百万个新对象”的方法，这真的使C++程序变得缓慢。您将重写这些算法以使用预先分配的数组，并在这些数组上以紧密循环运行

使用预先分配的内存，利用C++将其指向内存中的指针，将其转换为正确的POD结构化数据。 但这实际上取决于您在代码中编写的内容

---

因此，请测量您的代码，看看哪些实现消耗了最多的cpu，然后构建代码以使用正确的算法。

试试英特尔编译器。它比VC或gcc好得多。至于最初的问题，我持怀疑态度。尽量避免使用任何容器，尽量减少冒犯函数中的内存分配。

< P>你的时序结果肯定不是我所期望的，写得好的C++和写得好的C。几乎可以肯定的是编写低效的C++。（要么如此，要么您不是使用相同类型的选项进行编译。请确保您正在测试发布版本，并检查优化选项

但是，正如您所提到的，微优化对提高性能没有任何作用，您在浪费时间做编译器将为您做的事情

通常你从算法开始，但在这种情况下，我们知道算法不会导致性能问题。我建议使用探查器看看你是否能找到一个大时间接收器，但它可能与C#或Java中没有什么不同

<>我建议看C++与java和C++的区别。一个大的东西是对象。在爪哇和C中，对象以与对象的C++指针相同的方式表示，尽管从语法上看不明显。

如果你在爪哇和C++中移动对象，你正在移动指针

Class Message
{
    char buffer[10000];
}

Message Encrypt(Message message)  // Here you are making a copy of message
{
    for(int loop =0;loop < 10000;++loop)
    {
        plop(message.buffer[loop]);
    }

    return message;  // Here you are making another copy of message
}

Message& Encrypt(Message& message)  // pass a reference to the message
{
   ...

    return message;  // return the same reference.
}

void myFunc()
{
    Message    m;
    // read message into m

    Encrypt(m);
}

void alternative()
{
    boost::shared_pointer<Message>  m(new Message);

    EncryptUsingPointer(m);
}

void DoSomething(const HeavyStructure param);  // Heavy structure will be copied
void DoSomething(const HeavyStructure& param); // No copy here

C native:       50
C managed:      15
C#:             10