C# 列表<；对象>；vs列表<；动态>；

我需要创建对象（自定义类）的异构

列表。我的第一个想法是创建一个
列表
，但我很快意识到这不是我想要的。我的下一个想法是列出，这似乎不是个坏主意。然而，我在做一些研究时遇到了这个问题，在这个例子中，他们使用
List
基本上做了我想要做的事情

除了在运行时计算
动态
和在编译时计算
对象
之外，
列表
和
列表
之间有什么区别？它们本质上不是一样吗？
不同之处在于，如果您使用对象并试图访问对象的某个成员，那么这将是一个编译时错误（因为对象没有此成员）。为了工作，您需要知道类型是什么，并对其进行强制转换

使用dynamic，您可以访问任何成员-无编译时错误。如果该成员在运行时不存在，则将是一个运行时错误。例如，如果你知道你的异端物体都有相同的成员，那么这就是方法

但是，如果是这种情况，还有另一个更明确的解决方案：您可以使用该成员定义一个接口，然后让所有异端对象实现它，并且您的列表可以是
list

请记住，由于动态类型解析，dynamic的性能可能会稍差。
在C#中有3种“通用”类型（尽管并非全部都是实类型）：object、var和dynamic

对象

与任何其他类型一样，实际类型有一个特殊规则：如果类型不继承，则从对象继承。由此可知，所有类型都直接或间接地继承自对象

强调：对象是一种类型。对象可以是object类型，并且该类型有其方法，如ToString（）。因为所有东西都继承自对象，所以所有东西都可以向上投射到对象中。当您将对象指定给对象引用时，您正在进行向上转换，就像将大象类型的对象指定给大象从动物继承的动物引用一样


obj在编译时被视为object类型，在运行时将被视为object类型（这是逻辑的，因为它是实际类型-obj被声明为object，因此只能属于该类型）
DoSomething（）将导致编译时错误，因为对象没有此方法，而不管SomeType是否有此方法

Var

这不是实际的类型，它只是“编译器，根据赋值的右侧为我找出类型”的简写


obj在编译时被视为SomeType类型，在运行时将被视为SomeType类型，就像您编写了“SomeType”而不是“var”一样
如果SomeType有一个DoSomething（）方法，则此代码将起作用
如果SomeType没有该方法，代码将导致编译时错误

动态

这是一种告诉编译器禁用变量编译时类型检查的类型。对象在编译时和运行时被视为具有动态类型

SomeType x = new SomeType();
dynamic obj = x;
obj.DoSomething();


obj在编译和运行时属于动态类型
如果SomeType有一个DoSomething（）方法，则此代码将起作用
如果SomeType没有该方法，代码将编译，但在运行时抛出异常
请注意，如果不小心使用dynamic，很容易导致异常：

public void f(dynamic x)
{ 
    x.DoSomething();
}



如果x的类型没有DoSomething方法，但仍可以调用它并将任何对象作为参数传递，而不会出现编译时错误，这将引发异常，导致错误仅在运行时显示，并且可能仅在特定情况下显示-这是一个潜在的错误。因此，如果您在类的任何类型的公共接口中使用dynamic，那么您应该始终在运行时使用反射手动执行类型检查，仔细处理异常，或者一开始就不这样做

注意：当然，所引用的对象永远不会更改其类型。虽然obj可能是object，但它所指的x仍然是SomeType。
为什么需要在同一个列表中存储异构对象？只是好奇…你应该寻找动态vs对象，看看这个线程，它可能会回答你的答案我有一个类，其中一个属性是一个与该类相关的项集合，这些项不是相同的类型，而是作为一个组相关。顺便说一下，你能解释一下为什么
ISomeMarkerInterface
不好用吗？如果你只想简单地使用LINQ，你有没有看过带有List的Enumerable.OfType（）？使用dynamic，您是否可以检查成员是否存在，并在不存在成员的情况下继续操作而不抛出错误？有点像在javascript中，如果（data.something）{}
，你可以做类似于
的事情，这就是反射。您可以使用动态或不使用动态。查看GetType（）、GetMethod（）等+1，如果您沿着反射路线走，您可能只需要使用Object（但我仍然建议在上面使用marker接口）-1来说明
dynamic
不是实际类型（与
var
非常不同，后者不是实际类型，正如您正确地说的那样）
dynamic
无疑是C#中的一种类型，它甚至是一种静态类型，但是
dynamic
类型的对象将绕过静态类型检查。查看C语言规范的§4.7或此链接（）了解更多信息。哎呀，我修复了它。我想我应该先检查一下D I虽然dynamic在分配运行时立即被解析为适当的类型，并且从来没有实际键入为“dynamic”，但显然不是这样。顺便说一下，如果遇到编译器错误，您需要添加对
Microsoft.CSharp.dll
的引用。
SomeType x = new SomeType();
dynamic obj = x;
obj.DoSomething();

public void f(dynamic x)
{ 
    x.DoSomething();
}