C# 为什么Dispose（）应该是非虚拟的？

我是C#的新手，如果这是一个明显的问题，我深表歉意

在中，它们定义的Dispose方法是非虚拟的。为什么呢？这对我来说似乎很奇怪——我希望IDisposable的子类拥有自己的非托管资源，它只会覆盖Dispose并在自己方法的底部调用base.Dispose（）

---

谢谢

尽管接口中的方法在通常意义上不是“虚拟的”，但它们仍然可以在继承它们的类中实现。这显然是C语言中内置的一种便利，允许在不需要

virtual

关键字的情况下创建接口方法，以及在不需要

override

关键字的情况下实现方法

因此，尽管

IDisposable

接口包含一个

Dispose（）

方法，但它前面没有

virtual

关键字，也不必在继承类中使用

override

关键字来实现它

通常的Dispose模式是在您自己的类中实现Dispose，然后在基类中调用Dispose，以便释放它所拥有的资源，等等

类型的Dispose方法应释放 它拥有的所有资源。信息技术 还应该释放所有资源 通过调用 父类型的Dispose方法。这个 父类型的Dispose方法应 释放它拥有的所有资源并 依次调用其父类型的Dispose 方法，传播此模式 通过基本类型的层次结构

---

如果基类有需要在

Dispose（）

时间清理的资源，则使用由继承类重写的虚拟

Dispose

方法可以防止释放这些资源，除非继承类专门调用

---

base的

Dispose

方法。更好的实现方法是让每个派生类实现

IDisposable

示例的Dispose（）方法是非虚拟的原因是，在该示例中，它们接管了整个过程，并将虚拟Dispose（bool disposing）方法的子类留给重写。您会注意到，在这个示例中，它存储了一个布尔字段，以确保Dispose逻辑不会被调用两次（可能从IDisposable调用一次，从析构函数调用一次）。重写提供的虚拟方法的子类不必担心这种细微差别。这就是为什么示例中的主Dispose方法是非虚拟的。

典型用法是Dispose（）重载，使用公共的非虚拟Dispose（）方法和虚拟的受保护Dispose（bool）。public Dispose（）方法调用Dispose（true），子类可以使用此受保护的虚拟方法释放自己的资源，并为父类调用base.Dispose（true）

如果拥有public Dispose（）方法的类也实现了终结器，那么终结器将调用Dispose（false），这表示在垃圾收集期间调用了受保护的Dispose（bool）方法

---

如果存在终结器，则public Dispose（）方法还负责调用GC.SuppressFinalize（），以确保终结器不再处于活动状态，并且永远不会被调用。这允许垃圾收集器正常处理该类。带有活动终结器的类通常只能在第0代、第1代和第2代清理之后作为最后手段进行收集。

我已经对dispose模式进行了非常详细的解释。本质上，您提供了一个

受保护的

重写方法，该方法对非托管资源更为健壮。

这当然不是一个明显的方法。之所以选择此模式，是因为它在以下场景中运行良好：

• 没有终结器的类
• 具有终结器的类
• 可以从继承的类

---

虽然虚拟的

Dispose（）

方法将在类不需要终结的场景中工作，但在您确实需要终结的场景中，它不会很好地工作，因为这些类型通常需要两种类型的清理。即：托管清理和非托管清理。因此，模式中引入了

Dispose（bool）

方法。它防止了清理代码的重复（其他答案中缺少这一点），因为

Dispose（）

方法通常会清理托管资源和非托管资源，而终结器只能清理非托管资源。

通过接口的调用始终是虚拟的，而不管是否为“正常”电话可以是直接的，也可以是虚拟的。如果实际执行处置工作的方法不是虚拟的，除非通过接口调用，那么无论何时类想要处置自己，它都必须确保将其自身引用强制转换为iDisposable并调用它

在模板代码中，父级和子级中的非虚拟Dispose函数应始终相同[仅调用Dispose（True）]，因此无需重写它。所有工作都在虚拟处置（布尔）中完成

坦率地说，我认为在没有理由期望后代类直接持有非托管资源的情况下，使用Dispose模式有点愚蠢。在.net的早期，类通常需要直接保存非托管资源，但今天在大多数情况下，我看到直接实现Dispose（）不会造成任何损失。如果未来的子类需要使用非托管资源，它可以而且通常应该将这些资源包装到它们自己的可终结对象中

另一方面，对于某些类型的方法，拥有一个非虚拟基类方法（其工作是链接到一个受保护的虚拟方法）可能会有好处，并且让虚拟方法被称为

Dispose（bool）

实际上并不比

VirtDispos差