C# 动态与对象类型

我交替使用了动态和对象类型。这两种类型之间有什么区别吗？使用其中一种方法是否会影响性能？哪一个更灵活？

它们有很大的不同

如果您使用

dynamic

，那么您将选择动态类型，从而在大部分情况下选择不进行编译时检查。是的，它的性能不如使用静态类型，因为您可以使用静态类型

然而，无论如何，您不能对

对象
类型做太多工作-它几乎没有任何成员。你发现自己在哪里使用它？当你想编写通用代码，可以使用各种类型时，你应该考虑泛型而不是<代码>对象< /C> > 
 
。随着C语言的进步，我们看到，即使<强> var >强>类型也可以与<强>动态< /强>和<强>对象< /强>类型相媲美。以下是我通过比较这7点了解到的所有3种类型：
对象

对象是用C#1.0引入的
它可以存储任何类型的值，因为object是.NET framework中所有类型的基类
编译器几乎没有关于类型的信息
对象类型可以作为方法参数传递，方法也可以返回对象类型
需要将对象变量强制转换为原始类型才能使用它并执行所需的操作
如果存储值未转换为基础数据类型，则在运行时会导致问题
当我们没有关于数据类型的更多信息时非常有用
Var

Var是用C#3.0引入的
它可以存储任何类型的值，但必须在声明时初始化变量类型
它是类型安全的，即编译器拥有有关存储值的所有信息，因此在运行时不会引起任何问题
变量类型不能作为方法参数传递，方法不能返回对象类型。Var类型在定义它的范围内工作
不需要强制转换，因为编译器拥有执行操作的所有信息
不会导致问题，因为编译器拥有有关存储值的所有信息
当我们不知道实际类型（即类型为匿名）时，此功能非常有用
动态

动态是用C#4.0引入的
它可以存储任何类型的变量，类似于旧的VB语言变量
它不是类型安全的，即编译器没有关于变量类型的任何信息
动态类型可以作为方法参数传递，方法也可以返回动态类型
不需要强制转换，但您需要知道与存储类型相关的属性和方法
如果访问了错误的属性或方法，则会导致问题，因为有关存储值的所有信息仅在运行时获得解析
当我们需要使用反射或动态语言或COM对象进行编码时，这非常有用，因为您需要编写更少的代码
希望这能对某人有所帮助

谢谢
 用简单的语言：

假设我们有以下方法：

public static void ConsoleWrite(string inputArg)
{
    Console.WriteLine(inputArg);
}

对象：以下代码有编译错误，除非将对象强制转换为字符串：

public static void Main(string[] args)
{
    object obj = "String Sample";
    ConsoleWrite(obj);// compile error
    ConsoleWrite((string)obj); // correct
    Console.ReadKey();
}

dynamic：以下代码编译成功，但如果它包含除
string
以外的值，则会抛出运行时错误

public static void Main(string[] args)
{
    dynamic dyn = "String Sample";
    ConsoleWrite(dyn); // correct
    dyn = 1;
    ConsoleWrite(dyn);// Runtime Error
    Console.ReadKey();
}

有一篇文章解释了不同的类型，包括对象类型和动态类型。本文还通过一个很好的例子解释了两者之间的区别


我将简要介绍文章中解释的差异：


对象类型是.NET中System.object的别名。在C#的统一类型系统中，所有类型（预定义和用户定义的、引用类型和值类型）都直接或间接地从system.Object继承。可以将任何类型的值指定给object类型的变量

动态类型表示使用变量及其成员的引用绕过编译时类型检查。相反，这些操作是在运行时解决的。动态类型简化了对COM API（如Office Automation API）、动态API（如IronPython库）和HTML文档对象模型（DOM）的访问

在大多数情况下，类型动态的行为与类型对象类似。特别是，任何非空表达式都可以转换为动态类型。动态类型与对象的不同之处在于，编译器不会解析或检查包含动态类型表达式的操作。编译器将有关操作的信息打包在一起，这些信息稍后用于在运行时评估操作。作为过程的一部分，dynamic类型的变量被编译成object类型的变量。因此，类型dynamic只在编译时存在，而不在运行时存在


摘要：

这本质上意味着对象是一个类型，所有其他类型都继承自它。
动态不是一种真正的类型，它更像是一个指针或其他类型的表示，将在运行时解析。
如果Luke只是调用了
System.Object
中可用的少数方法，它们也会被动态调用吗？@Steven:是的，它会-即使对于非虚拟的
GetType
！（例如，您可以设置一个委托，使其对
ExpandoObject
上的
GetType
调用做出反应。这就是我所害怕的。看起来我们需要通过向上转换到
对象来“装箱”一个
动态的
，
，如果我们想知道它的类型的真相的话。：-）@史蒂文：那不可能是真正的拳击。它可能涉及转换的动态尝试，但动态变量的基础字段（或局部变量）类型已经是
对象