C# 这是什么意思？（关于类和实例）

我知道如果我想创建实例，我应该编写如下代码：

using System;

class Program
{
    static void Main()
    {
        haha haha1;
    }
}

class haha
{
    int a;
    int b;

    public haha(int a, int b)
    {
        this.a = a;
        this.b = b;
    }
}

但是当我写的时候

haha haha1 = new haha(1,2);

没有编译错误

---

什么是

哈哈哈1平均值？这不是错误的代码吗？
这不是错误的代码。它是一个变量声明

haha haha1;

只需声明一个名为haha1的变量，该变量的类型为haha。但是，此变量未指定值

使用新关键字实例化对象时：

haha haha1;

然后，该变量引用创建的对象，它不是错误代码。它是一个变量声明

haha haha1;

只需声明一个名为haha1的变量，该变量的类型为haha。但是，此变量未指定值

使用新关键字实例化对象时：

haha haha1;

然后，变量引用创建的对象，该对象取决于编程语言，但大多数编程语言选择两个选项之一：

1） 隐式初始化（C++）

与

haha haha1;

haha haha1;

2） 空初始化（C#）

与

haha haha1;

haha haha1;

无论发生什么，行为的结果称为“默认值”或“默认初始值设定项”。有关详细信息，请参阅语言文档

一些注释：C和C++允许变量不初始化，因此在分配给它们之前它们没有确定的值。C++非指针不能为空，所以它们总是用某种东西初始化（但所有其他的，包括指针，都遵循C规则）。
 < P>这取决于编程语言，但是大多数编程语言选择两种选项之一：

1） 隐式初始化（C++）

与

haha haha1;

haha haha1;

2） 空初始化（C#）

与

haha haha1;

haha haha1;

无论发生什么，行为的结果称为“默认值”或“默认初始值设定项”。有关详细信息，请参阅语言文档

一些注释：C和C++允许变量不初始化，因此在分配给它们之前它们没有确定的值。C++非指针不能为空，所以它们总是用某种东西初始化（但其他的东西，包括指针，遵循C规则）。< /P>：如果你声明一个对象变量，并且不希望在那时创建对象，我建议你把它赋值为代码> null < /C> >，例如：代码>哈哈哈HAH1= null；代码>。这样，您不仅*强调（对人类读者）您正在做的事情，而且还确保变量的值最初不会包含“垃圾”。我喜欢做同样的事情，只要有意义，也经常使用指针变量。@MikeRobinson在C#中引用未初始化（局部）变量是一个编译错误，因此无法读取垃圾（类字段在默认情况下是初始化的，所以它们仍然不能是垃圾）。通过始终初始化变量（尤其是null），可以掩盖代码假定值已正确初始化的问题。保持它未初始化将允许编译器检测这些问题。啊，是的。他们不让德尔福知道！你的观点很好，我已经适时地投了赞成票。我给出了我以前的建议。另外：如果您声明了一个对象变量，并且不希望在那个时候创建该对象，我建议您应该给它赋值
null
，例如
haha haha1=null；'。这样，您不仅*强调（对人类读者）您正在做的事情，而且还确保变量的值最初不会包含“垃圾”。我喜欢做同样的事情，只要有意义，也经常使用指针变量。@MikeRobinson在C#中引用未初始化（局部）变量是一个编译错误，因此无法读取垃圾（类字段在默认情况下是初始化的，所以它们仍然不能是垃圾）。通过始终初始化变量（尤其是null），可以掩盖代码假定值已正确初始化的问题。保持它未初始化将允许编译器检测这些问题。啊，是的。他们不让德尔福知道！你的观点很好，我已经适时地投了赞成票。我同意我以前的建议。
haha-hahaa1
仅当
haha1
是类中的字段时，才等效于空赋值。局部变量可以取消初始化，这与将它们初始化为
null
不同，因为编译器不允许您读取未明确赋值的局部变量。@Kyle您指的是哪种语言？@andlabs好吧，问题被标记为C#，所以我指的是C#。@Kyle啊，我看到有人在我发布答案后添加了标签。我不知道关于C#；很高兴知道<如果
haha1
是类中的字段，则code>hahaa1
仅相当于空赋值。局部变量可以取消初始化，这与将它们初始化为
null
不同，因为编译器不允许您读取未明确赋值的局部变量。@Kyle您指的是哪种语言？@andlabs好吧，问题被标记为C#，所以我指的是C#。@Kyle啊，我看到有人在我发布答案后添加了标签。我不知道关于C#；很高兴知道！