C# 样式Cops默认配置的样式有多常见？

我曾经使用样式Cop来确保人们在使用之前遵循既定的代码标准，然后根据我们的需要对其进行配置。几天来，我一直在使用带有默认设置的样式Cop来尝试它，我对一些事情感到有点困惑。例如，如果我声明一个变量，我真的喜欢声明它是什么类型

 int foo;

或

Style Cop希望您经常使用

var

关键字。 我知道您、编译器和IDE可以通过实例化来确定类型

  var foo = 1; // Makes foo and int
  var foo = new Bar(); // Makes foo a Bar

当声明和实例化在一个步骤中完成时，可以清楚地看到正在发生的事情

还有一些我不太喜欢的样式Cop，所以我基本上只想知道标准样式Cop配置强制执行的编码样式有多常见，它起源于哪里

注意：

var

的以下用法不符合hvd的规定。让我马上感觉好一点。因为它是在原始问题中，所以我保留了它

但是如果你有一些模糊的东西，比如

  var foo

     ... bunch of code ...

     foo = getLatestData();

不清楚

foo

会变成什么。但是看看

foo

的声明，你不会变得更聪明。相反，您必须查看

getLatestData

函数的声明

我觉得

var

方法对一切都有点模糊。如果您声明

foo

是

int

，那么就不会有像您这样的严格控制。然后您就知道

foo

总是一个

int

。它不依赖于它从哪里得到数据。像这样的东西很可能会给你两种不同类型的食物

var foo;

...

if(status == 0) {
  foo = getLatestData();
}
else {
  foo = getOtherData();
}

---

没有强制要求两个函数必须返回相同的类型，因此

foo

可以成为不同的东西。当您自己编写所有代码并将其包含在这样的内容中时，可能很容易跟踪。但是如果它是API或插件库，如果外部第三方开发人员冷指令

foo

的类型，那将是一场噩梦，因为您无法确定在这种情况下该如何处理它。

您提出的问题有一些误解，这些误解已在注释中找到，并在链接的MSDN参考中得到澄清

至于实际问题，我可以推断，由默认样式Cop规则集强制执行的代码样式至少与使用默认样式Cop规则集一样常见。这个答案当然是重复的，但对于问题的剩余部分来说是正确的

---

如果您对

var

关键字有更多的关注，您可以在这里查阅有关堆栈溢出的许多现有答案。

var-foo无效
var
只能与初始化器一起使用，并且只能使用初始化器的类型。啊，这已经让我感觉更好了；）您始终可以自定义Stylecop规则集，实际上您必须这样做（例如，许多Stylecop规则与Resharper规则冲突），只要确保团队中的所有开发人员都使用该规则集即可。“那么你知道foo总是和int。它不取决于它从哪里得到它的数据”-在我看来这是一件好事-如果我改变我的方法以返回long而不是int，我就不需要修改使用该方法的代码。在
var foo=1
的情况下，你知道
foo
总是一个
int
var
不是动态的

——类型取自初始值设定器，然后是静态的。这真的只是一种方便。就我个人而言，我经常使用它，特别是在对象类型上-我认为

var list=new list（）

比

list list=new list（）

更可取，后者有点重复和冗余。我相信var；）。。。但其余的都是从哪里来的呢？是否有一个大型会议，人们在其中进行辩论，还是有人决定这应该是默认规则？：）

var foo;

...

if(status == 0) {
  foo = getLatestData();
}
else {
  foo = getOtherData();
}