C# 为什么不'；我不能得到一个EF5并发错误吗？

在我处理的数据库中，该公司跟踪每个地区办事处的订单号。我有一个名为[Company]的表，每个地区办事处都有一条记录。此表有一个字段，用于保存该办公室的下一个可用订单号。所有订单均在单个[订单]表中创建。我意识到，在一个特定的办公室里，可能会有多个用户同时请求新订单。我已经为乐观并发做好了一切准备。[Company]表有一个名为RowModTracker的列，用于并发目的（有关EF和SQL中的所有属性，请参见底部的图片）

在下面的代码中，我获得了地区办事处的记录，增加了具有订单号的字段，并将副本放入局部变量中。然后我马上把它从桌子上救了下来。我希望如果两个用户同时点击这个方法，第一个保存的用户将获得一个有效的订单号。我希望第二个保存的用户会得到一个乐观并发错误，并且应该返回null（这会导致提示，要求他们重试）。用户告诉我，在过去的八个月里，有几次他们确实收到了相同订单号的订单。在流程的后期，当他们去保存订单并且违反订单号的唯一约束时，才会出现任何消息和错误

我显然不了解EF并发性检查的一些基本知识，我希望有人能告诉我。我编写了一个测试版本的GetNextOrderNumberAndUpdate，其中我使用上下文将第二个包装在第一个周围，它确实生成了预期的并发错误。当两个不同的客户这样做时，这似乎不会发生

private int？TryToGetNextOrderNumber（）
{
int？订单号；
bool keep_trying=true；
尽管（继续努力）
{
订单号=\u entityManager.GetNextOrderNumberAndUpdate（）；
如果（订单号！=null）返回订单号；
keep_trying=keeptrying forordernumbercompt（）；
}
返回null；
}
公共整数？GetNextOrderNumberAndUpdate（）
{
尝试
{     
使用（var db_context=new HotEntities（EntityConnectionString））
{                   
var hss_company=db_context.companys.Find（hsscompanyuse.HssCompanyId）；
int？next_order_num=++hss_company.NextOrderNum；
db_context.SaveChanges（）；
返回下一个订单号；
}
}
catch（DbUpdateConcurrencyException）
{
返回null；
}
捕获（例外情况除外）
{
return null；//实际代码也会发出警报
}
}

我正在使用EntityFramework5和SQLServer2008R2以及.NET4.5

编辑 测试版本是这样的，我省略了所有的try/catch元素，与上面的一样

---

我不太明白这一点：“我编写了GetNextOrderNumberAndUpdate的测试版本，在第一个版本周围使用上下文包装了第二个版本，它确实生成了预期的并发错误。当两个不同的客户端执行此操作时，它似乎不会发生。”这是否意味着您的客户端通常共享相同的上下文？不，我只是说从一个线程（实际上是一个测试方法）我写了一个测试，其中一个上下文被打开并抓取记录，然后在该线程中我打开另一个上下文并抓取相同的记录。在第二个上下文中，我修改了订单号并保存了记录。然后在第一个上下文中，我尝试用相同的更改再次保存记录。对SaveChanges（）的第二次调用引发了并发错误。所以我认为我已经设置正确了。我不知道如何让不同的客户共享同一个上下文。我将发布测试版本以使其更清晰。

//Test force a failure 
using (HotEntities test_context = new HotEntities(EntityConnectionString))
{
    var test_hss_company = test_context.Companies.Find(HssCompanyInUse.HssCompanyId);
    int? test_next_order_num = ++test_hss_company.NextOrderNum;  
    //======= Normal Code ============
    using (var db_context = new HotEntities(EntityConnectionString))
    {
        var hss_company = db_context.Companies.Find(HssCompanyInUse.HssCompanyId);
        var next_order_num = ++hss_company.NextOrderNum;
        db_context.SaveChanges();
        return next_order_num;
    }
    //======= End Normal Code ============

test_context.SaveChanges(); //DbUpdateConcurrencyException exception would get thrown here
} //end for test using