C# 避免拳击和拳击；泛型类中的拆箱

下面是一些快速代码来说明我的问题。有没有办法避免这种显然不必要的装箱/拆箱

public class TestClass<T>
{
  public T TestMethod()
  {
    if (typeof(T) == typeof(bool))
    {
      return true; // doesn't work
      return (T)(object)true; // works, but any way to avoid this?
    }

    return default(T);
  }
}

公共类TestClass
{
公共测试方法（）
{
if（typeof（T）=typeof（bool））
{
return true；//不起作用
return（T）（object）true；//有效，但有什么方法可以避免这种情况吗？
}
返回默认值（T）；
}
}

这是处理此处操作的唯一方法（返回特定封闭泛型类型的非默认值）。

将其设置为静态字段

public class TestClass<T>
{
  static T TrueIfBoolean = typeof(T) == typeof(bool) ? (T)(object)true : default(T)

  public T TestMethod()
  {
    return TrueIfBoolean;
  }
}

公共类TestClass
{
静态T TrueIfBoolean=typeof（T）==typeof（bool）？（T）（对象）true：默认值（T）
公共测试方法（）
{
返回TrueIfBoolean；
}
}

---

这样，装箱/拆箱只发生一次。即使在初始代码中，这种优化也完全有可能由运行时完成。

泛型表示“同一代码适用于多种类型”。对于不同的类型，您需要不同的代码，因此您的用例不在泛型的关注范围内。如果您只是想检查方法主体中的类型，为什么要首先将其设置为泛型？是否.NET运行时没有对此进行优化？@dtb，@Servy:这类似于LINQ的

Cast（此IEnumerable源代码）

，但是有一些自定义情况，例如“Y”/“N”，需要手动转换为真/假。如果bool是我自己的类型，我可以使用显式运算符。所有其他类型都是泛型处理的。@TravisGockel:这很可能是真的，但它只能对泛型的

TestClass

版本执行。这是我的想法，因为编译时不知道T，但我想我会试试。：）我认为编译器不允许优化从值类型到

对象的转换。另一方面，如果演员阵容只发生一次，浪费的时间将是一个非因素。