C# 滥用IDisposable可从中受益吗；使用；被认为有害的言论？

接口IDisposable的目的是有序地释放非托管资源。它与

using

关键字一起使用，该关键字定义了一个作用域，在该作用域结束后，相关资源将被处置

由于这种方法非常简洁，我反复尝试让类实现

IDisposable

，以便能够以不适合的方式滥用这种机制。例如，可以实现类来处理嵌套上下文，如下所示：

class Context : IDisposable
{
    // Put a new context onto the stack
    public static void PushContext() { ... }

    // Remove the topmost context from the stack
    private static void PopContext() { ... }

    // Retrieve the topmost context
    public static Context CurrentContext { get { ... } }

    // Disposing of a context pops it from the stack
    public void Dispose()
    {
        PopContext();
    }
}

using (Context.PushContext())
{
   DoContextualStuff(Context.CurrentContext);
} // <-- the context is popped upon leaving the block

调用代码时的用法可能如下所示：

class Context : IDisposable
{
    // Put a new context onto the stack
    public static void PushContext() { ... }

    // Remove the topmost context from the stack
    private static void PopContext() { ... }

    // Retrieve the topmost context
    public static Context CurrentContext { get { ... } }

    // Disposing of a context pops it from the stack
    public void Dispose()
    {
        PopContext();
    }
}

using (Context.PushContext())
{
   DoContextualStuff(Context.CurrentContext);
} // <-- the context is popped upon leaving the block

使用（Context.PushContext（））
{
DoContextualStuff（Context.CurrentContext）；
}因此，在asp.net MVC视图中，我们可以看到以下构造：

using(Html.BeginForm())
{
    //some form elements
}

虐待？微软（间接地）说不

如果您有一个结构，需要在完成后发生一些事情，
IDisposable
通常可以很好地工作。我已经不止一次这样做了。
“这样使用IDisposable接口是不是滥用了它”？可能吧

使用
将
作为纯粹的“作用域”构造是否有助于更明显的意图和更好的代码可读性？当然可以

对我来说，后者胜过前者，所以我说使用它。
你肯定不会是第一个以这种方式“滥用”IDisposable的人。可能我最喜欢在计时器中使用它，如下所示：

using StatsdClient;
...
using (statsd.LogTiming( "site.db.fetchReport" ))
{
  // do some work
}
// At this point your latency has been sent to the server

事实上，我很确定微软自己也在一些图书馆里使用它。我的经验法则是——如果它能提高可读性，那就去做吧。
还有很多其他的概念可能会被误用，以上就是其中之一，唯一的问题是可读性，记住你的代码应该是清晰的/可读的，并且可以被其他开发人员维护。我同意Habib的观点。永远想想那个可怜的混蛋，他必须在18个月后使用你的代码。这个混蛋很有可能就是你：-）这是一个主观的问题，但你可以注意到ASP.NET MVC框架以这种方式滥用IDisposable-例如
FormExtensions.BeginForm
可能重复我编辑过的问题让我更清楚我不是在寻求意见（我已经有了一个：“这很好用！”），但由于具体原因，此用法可能/将导致问题。与交易范围类似。与spender达成一致。微软使用它的方式并不总是释放资源，所以我认为它是“允许的”。也就是说，可读性应该是你关心的问题。我认为
BeginForm
是清晰的；从列表中弹出，不是很多。如果
using
行包含“Push”，我会说弹出非常明显。为什么不直接使用
try/finally
？它同样可读。@ChrisDunaway
使用
已经是
try/finally
的语法甜点，但是有一个方便的标准界面。如果没有
IDisposable
，调用方需要知道如何清理，而
使用
会给创建者带来负担。为什么不直接使用
try/finally
？它同样可读。@ChrisDunaway在这种情况下，我不同意，主要是因为（a）在这种情况下，您最终会得到一个空的
finally
，以及（b）IMO，因为
使用
比
try/finally
更清楚地声明范围内的意图。对我来说，
使用
表示“我正在用这个对象做一些事情，希望它在之后消失”
try/finally
说“我可能在这里遇到一个异常，我想处理它”。我不得不不同意你的部分陈述
try/finally
（没有catch子句）并不意味着任何异常。finally会有任何必要的清理代码，并说“我想做下面的事情，然后最终清理”。至少我是这样读的。为什么不直接使用
try/finally
？它同样可读。@ChrisDunaway这里的要点是在using块中计时操作，而不是防止异常。您可以使用myTimer、do…
将其读取为
，并通过这样做，将原本是三行代码（timer.Start、timer.Stop、timer.SendToServer）的内容压缩为（可以说）更可读的内容。