C# 如何以及是否构建复合视图？
我的申请并不复杂。它从Web服务中检索单个实体，对其进行编辑并将其发回。实体本身相当大，有一些关联和几十个属性。将其视为一个大文档（实际上是一个文档） 我考虑使用多个嵌套视图构建我的应用程序。所以我有一个完整实体的视图和视图模型，但它包含多个不同属性的视图和视图模型。这是一个好方法吗？还是我将来会面临很多问题 另外：我如何连接它们？我是否将嵌套视图的Datacontext绑定到“实体”（“域中的真实”对象）或由所谓的“父”ViewModel创建的ViewModelsC# 如何以及是否构建复合视图？,c#,wpf,mvvm,C#,Wpf,Mvvm,我的申请并不复杂。它从Web服务中检索单个实体，对其进行编辑并将其发回。实体本身相当大，有一些关联和几十个属性。将其视为一个大文档（实际上是一个文档） 我考虑使用多个嵌套视图构建我的应用程序。所以我有一个完整实体的视图和视图模型，但它包含多个不同属性的视图和视图模型。这是一个好方法吗？还是我将来会面临很多问题 另外：我如何连接它们？我是否将嵌套视图的Datacontext绑定到“实体”（“域中的真实”对象）或由所谓的“父”ViewModel创建的ViewModels 我是否应该使用MVVM框架，
我是否应该使用MVVM框架，如MVVM Light、Prism或Caliburn.Micro？无论文档实体有一个视图还是多个子视图，它们最终都应该共享同一个文档实体。如果这只是一个小应用程序，那么表示文档实体的单个视图可能是一个不错的方法 但是，也可以创建一个案例来将实体分解为其组成部分。这将允许您为每个零件创建更易于管理的模型。在这种情况下，您需要使用发布/子模型在实体更新时传递实体，以便在任何其他组件修改实体时使用最新实体更新每个组件零件 如果您决定使用子视图，那么MVVM框架将使其更易于管理。也就是说，即使您使用一个大视图，MVVM框架仍然会为您处理许多基本的管道 我已经使用了您提到的所有三种MVVM框架，并建议使用Caliburn.Micro或MVVM Light。Prism可能有点势不可挡，学习曲线要陡峭得多 编辑
基于您的附加信息，假设：
- 文档实体由多个复杂属性组成
- 这些复杂属性中的每一个（大多数）都表示一个子集信息，这些信息可以根据自身的优点进行编辑，即文档元数据、文档作者信息等
- 为表示文档实体子集的每个复杂属性创建用户控件。每个用户控件都可以有自己的ViewModel，其中包含如何编辑数据的逻辑
- 创建一个基本视图（Shell）和布局，其中每个用户控件都将被注入其中；对Shell中每个用户控件的容器使用
。Shell的ViewModel将负责将各种用户控件注入到每个ContentControls中ContentControl - 创建一个控制器，该控制器将为文档实体执行艰苦的工作，即获取一个新的、更新的等等
- 当任何用户控件修改数据时，将其发送回控制器，控制器将更新文档实体，然后向所有人广播新实体；这里将使用发布/订阅模型
无论你选择Caliburn.Micro还是MVVM Light，这都无关紧要；它们都为基础管道提供了良好的基础。选择你觉得最舒服的东西。从复合视图模型中你会得到什么？您想在单独的视图模型中包装的那些属性是否真的那么复杂？如中所示，是否会出现需要对MainViewModel.PropertyX进行更高级修改/处理的情况 如果您的属性归结为您可能设置或不设置的简单值，那么为它们引入新的视图模型听起来有点过分了。让它尽可能简单 然而，如果您的文档的某些部分需要在上下文之外进行编辑（例如，远离它们来自的文档，比如地址信息），或者有多组类似的字段，那么将它们包装到公共视图模型中可能是值得的。这将为你节省一些多余的工作 棱镜，MVVM灯。。？ 如果您的应用程序像视图和视图模型一样简单，我会远离Prism。这是一个相当沉重且相当复杂的框架。另一方面，MVVM Light可能是一个不错的主意，即使是为了学习它 编辑： 考虑到您的模型相当庞大，将其拆分是非常有意义的。我还建议为主要实体（文档）所包含的实体创建专用视图模型/视图对。绑定到模型可能听起来很吸引人，但通常你会发现自己后悔这个决定。简单来说：
- 最有意义的实体的分离视图模型（可以全部使用，但通常是判断调用——“我真的需要为这个实体创建新的视图模型来公开单个字符串属性吗？”）
- 与视图模型匹配的分离视图
- 主视图模型（文档）将部分视图模型作为可绑定属性公开
- 主视图设置局部视图从主视图获取的局部视图模型的数据上下文