C# 更有效的文件写入方式 我现在使用C++ C代码< /P>从C++服务器传输文件

我得到了前三次文件传输的合理时间，100MB的传输和写入大约需要43秒。2GB文件传输的时间长得令人讨厌，大约37分钟，而预期为15分钟。我希望确保这段代码的接收端不会导致速度减慢，我想知道是否有更有效的方法将这些文件写入磁盘

您可以尝试使用类来获取原始文件，而不是流块：

WebClient client = new WebClient();
client.DownloadFile(fileUri, filePathOnHardDrive);

您可以尝试使用类来获取原始文件，而不是流块：

WebClient client = new WebClient();
client.DownloadFile(fileUri, filePathOnHardDrive);

---

---

首先，删除

while（true）{}

…它只存在于保持控制台打开的情况下，对传输没有影响。CopyTo是否比读取/写入字节更有效？我知道，但这是一种不好的做法。请改用

Console.ReadLine（）

。一些多线程处理也会有帮助…首先，删除

而（true）{}

…它只存在于保持控制台打开的情况下，它对传输没有影响。CopyTo是否比读取/写入字节更有效？我知道，但这是一种不好的做法。改为使用

Console.ReadLine（）

。一些多线程处理也会有所帮助……该代码已经存在，但我遇到过这样的情况：如果在文件写入时关闭服务器，则c代码会引发异常。这使我相信该文件是从服务器流式传输的，而不是作为块发送的。@JME-您真的想在写入任何2GB文件之前将其保存在内存中吗？用于测试目的possibly@JME你为什么要测试一个糟糕的解决方案？编写一个好的解决方案，然后进行测试。@Ashigore他可能是指检查下载的数据内容。该代码已经存在，但我遇到过这样的情况：如果在文件写入时关闭服务器，则c#代码会引发异常。这使我相信该文件是从服务器流式传输的，而不是作为块发送的。@JME-您真的想在写入任何2GB文件之前将其保存在内存中吗？用于测试目的possibly@JME你为什么要测试一个糟糕的解决方案？写一个好的解决方案，然后测试它。@Ashigore他可能是指检查下载的数据内容。