C# DDD：如何从应用程序服务返回验证错误？_C#_.net_Error Handling_Domain Driven Design

C# DDD：如何从应用程序服务返回验证错误？

c# .net error-handling domain-driven-design

C# DDD：如何从应用程序服务返回验证错误？,c#,.net,error-handling,domain-driven-design,C#,.net,Error Handling,Domain Driven Design,我正试图按照DDD的一些原则，在.NETCore中为特定需求构建一个小框架，我想知道从应用层到api层返回验证错误的标准模式是什么我有两种方法：强制所有应用程序服务方法返回固定结构（例如响应），并在此响应类中添加名为ValidationErrors的属性，并从应用程序层填充该属性从应用层抛出业务验证异常（例如EntityNotFoundException），并从集中式中间件处理它们就个人而言，我更喜欢第一种方法，但我需要你的建议谢谢我不太喜欢第一种方法。您必须决定由谁负责确保方法的正确

我正试图按照DDD的一些原则，在.NETCore中为特定需求构建一个小框架，我想知道从应用层到api层返回验证错误的标准模式是什么

我有两种方法：

强制所有应用程序服务方法返回固定结构（例如响应），并在此响应类中添加名为ValidationErrors的属性，并从应用程序层填充该属性

从应用层抛出业务验证异常（例如EntityNotFoundException），并从集中式中间件处理它们

就个人而言，我更喜欢第一种方法，但我需要你的建议

谢谢

我不太喜欢第一种方法。您必须决定由谁负责确保方法的正确输入。例如，您可以在方法中首先验证输入。如果输入无效，那么我认为您应该抛出ArgumentNullException或ArgumentException，然后稍后再处理它。API的正确响应应为状态代码400（错误请求）。使用ActionResult作为返回类型来返回这样的状态代码。也可以通过中间件进行验证，您只需检查控制器中的模型状态。我认为，如果您愿意，可以将模型验证与其他框架（如Fluent validation或类似框架）联系起来

您也可以在控制器中或其他地方手动调用验证程序，并使用验证结果返回正确的http状态代码

就个人而言，我发现由类型化异常控制的流执行比返回结果数据的旧技术（尤其是DDD）更具OOP性。这是否回答了您的问题？