当DLL嵌入.NET DLL/EXE中时，会对内存和CPU产生影响吗？

我们分发了一个DLL，它对其他DLL具有外部依赖性。我们将DLL嵌入到自己的DLL/EXE中，并在运行时加载，以满足运行时链接的要求，而不是冒丢失DLL或可能出现混合和匹配情况的风险

问题：

A） 中间

• 将DLL嵌入到.EXE/.DLL中，然后在运行时将其加载到内存中 及
• 将DLL作为单独的文件保存在文件系统中，然后让系统为我们加载它

哪种方法消耗的内存更多，大约消耗多少

B） 有人有比以上更好的方法吗？特别是以下详细信息中的第#3项

---

有关我们对感兴趣的客户的流程的详细信息：

在调用程序集中的代码之前已知运行的部分注册AssemblyResolve事件（例如：init time）

嵌入程序集。这是通过将“添加现有项”添加到.NET项目=>选择.dll=>ok来完成的。返回并选择.dll，在属性中将“构建操作”更改为“嵌入式资源”

我们仍然需要添加相同的.DLL作为引用，并且仍然需要使用ExternalNamespace使用

语句。否则，构建过程将失败，因为它在编译时看不到外部DLL代码。因此，作为构建后操作，我们必须从最终的
bin
文件夹中删除.DLL文件（不是嵌入的克隆）

---

答：只要内部组件本身没有太大的尺寸（例如，一些巨大的嵌入式资源），它应该可以正常工作——这是一个有点扭曲的答案，但除了“测量它”，我没有更好的答案。我偶尔也做过类似的事情（出于类似的原因）

B：将参考属性（f4）上的“复制本地”设置为

False

。您需要

使用ExternalNamespace即使文件在同一个项目中-这只是发挥了名称空间的作用。
正如Marc所建议的那样

我会用ILMerge把所有的东西放在一起

但是，这可能是不可能的，但应该适用于“纯”托管程序集（包括使用
不安全
的程序集）。
匿名
关闭
投票者：至少要大声说出来。你无法让安装程序处理依赖项？不过，这是一个好的观点，这是一个针对developer的独立的无安装发行版，我会将所有内容合并在一起：）@leppie您应该添加这一点作为答案-这可能是一个理想的解决方案
public void SomeInitCode()
{
    ...
    AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += (sender, args) =>
    {
        string[] assemblyDetail = args.Name.Split(',');
        var assemblyName= assemblyDetail[0] + ".dll";

        var thisAssembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
        var allResourceNames = thisAssembly.GetManifestResourceNames();

        string requiredResName = allResourceNames.SingleOrDefault(a => a.EndsWith(assemblyName));

        using (var input = thisAssembly.GetManifestResourceStream(requiredResName))
        {
            return input != null
                 ? Assembly.Load(StreamToBytes(input))
                 : null;
        }
    };
    ...
}

static byte[] StreamToBytes(Stream input)
{
    var capacity = input.CanSeek ? (int)input.Length : 0;
    using (var output = new MemoryStream(capacity))
    {
        int readLength;
        var buffer = new byte[4096];

        do
        {
            readLength = input.Read(buffer, 0, buffer.Length);
            output.Write(buffer, 0, readLength);
        }
        while (readLength != 0);

        return output.ToArray();
    }
}