C# 在单元测试中抛出异常时，如何获得100%的覆盖率？

在

C#

中，您可以在默认测试套件中捕获异常，如下所示：

[TestMethod]
[ExpectedException(typeof (ArgumentNullException))]
public void TestNullComposite()
{
    IApi api = new Api();
    api.GetDataUsingDataContract(null); // this method throws ArgumentNullException
}

但是当你分析代码覆盖率时，它说你只得到66.67%的覆盖率，因为最后一个大括号没有覆盖

---

我如何才能在这个单元测试中实现100%的覆盖率？

通常，当人们测量代码覆盖率时，他们关注的是测试所覆盖的代码，而不是测试本身

如本例所示，要求对测试单元进行100%覆盖是没有意义的

这项测试应该是失败的。这就是你正在测试的

如果您真的希望执行整个方法，我想您可以测试异常是否是手动引发的。类似这样的东西（还没有测试过，但我不明白为什么它不应该工作）：

---

但这似乎是毫无理由的额外工作。我建议您重新评估您的测试实践

小牛说的是真的。此外，还有一种方法可以将测试类从代码覆盖范围中排除

只需使用该属性装饰您的[TestClass]

通过这种方式，至少在理论上可以达到100%CC。

您有一个方法，该方法检查是否引发了所需的异常。它还将该异常作为返回值返回，这样，如果愿意，您可以进行进一步的资产评估：

[Test]
public void Api_GetDataUsingDataContractWithNullParameter_ThrowsArgumentNullException()
{
    var api = new Api();
    var exception = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => api.GetDataUsingDataContract(null));
    Assert.That(exception.Message, Is.Not.Null.Or.Empty);
    Assert.That(exception.Message, Is.StringContaining("source"));
}

[测试]
public void Api_GetDataUsingDataContractWithNullParameter_ThrowsArgumentNullException（）
{
var api=新的api（）；
var exception=Assert.Throws（（）=>api.GetDataUsingDataContract（null））；
Assert.That（exception.Message，Is.Not.Null.或.Empty）；
Assert.That（exception.Message，Is.StringContaining（“source”））；
}

---

由于该方法本身不会抛出，因此您的覆盖率将为100%。

您应该分析测试覆盖的代码百分比。非测试本身（我甚至不知道什么涵盖了您的测试）还请记住，行级别的覆盖率不是一个很好的指标，也不完全是重点。关键是，发生真正糟糕的事情的剩余风险是什么？这是否意味着，你有单元测试2来测试其他单元测试1，并获得这些单元测试1的100%覆盖率？然后是另一组单元测试#3以获得单元测试#2的100%覆盖率？来吧单元测试应该足够简单，不需要测试本身。如果不是，那你就错了。听起来编码标准与测试标准相矛盾。只有使两者在同一地点和时间重合，导致相互湮灭或进一步的一系列会晤，才能解决这一问题，好吧，我理解所有认为100%测试代码覆盖率是愚蠢的想法的火焰，但我个人认为花括号是唯一站在你和100%测试代码覆盖率之间的东西是愚蠢的。好吧，但是你没有100%的分支覆盖率。但是我想你确实回答了基本假设——100%的测试代码覆盖率并不比99%好，如果正如Savanna所指出的，没有100%的测试代码覆盖率的唯一原因是花括号，那么100%对于你的测试来说是不必要的。你已经拥有的一切都很好。

[Test]
public void Api_GetDataUsingDataContractWithNullParameter_ThrowsArgumentNullException()
{
    var api = new Api();
    var exception = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => api.GetDataUsingDataContract(null));
    Assert.That(exception.Message, Is.Not.Null.Or.Empty);
    Assert.That(exception.Message, Is.StringContaining("source"));
}