C# 是否将LinkedList附加到另一个LinkedList的末尾？

假设我有以下几点：

LinkedList<int> list1 = new LinkedList<int>();
LinkedList<int> list2 = new LinkedList<int>();

list1.AddLast(1);
list1.AddLast(2);

list2.AddLast(1);
list2.AddLast(2);

除了要连接在一起的列表

在C#中合并两个LinkedList的正确方法是什么？我知道有一个<代码> UNIONE（）/Cux>方法，但在C++中，LIKEDLIST的优点在于，如果需要，可以很容易地组合和断开列表。 LinkedList类不支持链接、拆分、循环、， 或其他可能使列表处于不一致状态的功能

---

如果使用

列表

而不是

链接列表

，则同样简单。这里有几种方法可以完成整个列表

林克

我在msdn上找到的其他方法

List<int> combinedList = new List<int>();
combinedList.AddRange(list1);
combinedList.AddRange(list2);

List combinedList=new List（）；
combinedList.AddRange（列表1）；
combinedList.AddRange（列表2）；

我选择LinkedList是因为我认为它是组合和拆分列表的理想选择。对于这类问题，所有的列表都更好吗？我会这么说。特别是因为LINQ有一个

ToList（）

，我不认为它有一个

ToLinkedList（）

等价物。根据这篇文章，链接列表的性能也较差。在我的个人测试中，我无法找到一个链接列表比标准的.NET列表更好的例子。我测试了插入、连接、删除、迭代等。从来没有一个链表比标准的list类更好。@evanmcdonnal，LinkedList在添加、删除记录时有更好的性能。特别是，当从列表中间删除项目时，您可以看到性能的提高。Microsoft文档称列表上的RemoveAt是“一个O（n）操作，其中n是（计数-索引）”，这意味着它必须将内容上移。因此，使用linkedlist（RemoveFirst/RemoveLast）从开头或结尾删除应该更快。请检查此问题-尝试使用列表。看这里为什么：

var combinedList = list1.Concat(list2).ToList();

List<int> combinedList = new List<int>();
combinedList.AddRange(list1);
combinedList.AddRange(list2);