C# ComVisible（）与ComVisibleAttribute（）的比较_C#_Attributes_Comvisible

C# ComVisible（）与ComVisibleAttribute（）的比较

C# ComVisible（）与ComVisibleAttribute（）的比较,c#,attributes,comvisible,C#,Attributes,Comvisible,使用[ComVisible（）]和[ComVisibleAttribute（）]有什么区别？他们做完全相同的事情，那么有什么区别呢谢谢。NET中的通用约定是结束所有属性类，后缀为attribute-因此实际类名为ComVisibleAttribute。这符合扩展类并将其名称保留为后缀的最佳实践然而，这会使属性名变得冗长而笨拙，并用大量的样板词将代码弄乱。这就是为什么C#编译器知道，当指定属性时，它会同时搜索给定的显式名称，如果找不到，它会将属性附加到该属性上如果您检查代码的编译源代码，您将

使用

[ComVisible（）]

和

[ComVisibleAttribute（）]

有什么区别？他们做完全相同的事情，那么有什么区别呢

谢谢。

NET中的通用约定是结束所有属性类，后缀为

attribute

-因此实际类名为

ComVisibleAttribute

。这符合扩展类并将其名称保留为后缀的最佳实践

然而，这会使属性名变得冗长而笨拙，并用大量的样板词将代码弄乱。这就是为什么C#编译器知道，当指定属性时，它会同时搜索给定的显式名称，如果找不到，它会将

属性

附加到该属性上

如果您检查代码的编译源代码，您将看到

[ComVisible]

和

[ComVisibleAttribute]

编译为完全相同的内容。编译器只是给了我们一些语法上的糖分，以避免在任何地方看到单词Attribute。

在.NET中的常见约定是用后缀

Attribute来结束所有属性类，因此实际的类名是ComVisibleAttribute
。这符合扩展类并将其名称保留为后缀的最佳实践
然而，这会使属性名变得冗长而笨拙，并用大量的样板词将代码弄乱。这就是为什么C#编译器知道，当指定属性时，它会同时搜索给定的显式名称，如果找不到，它会将属性
附加到该属性上
如果您检查代码的编译源代码，您将看到[ComVisible]
和[ComVisibleAttribute]
编译为完全相同的内容。只是编译器给了我们一些语法上的糖分，以避免在任何地方看到单词属性