C# 为什么包含ValueTuple的结构可以满足非托管约束，而ValueTuple本身却不能？

考虑以下类型：

• （int，int）

  → 管理

• struct MyStruct{public（int，int）Value；}

  → 不受管理

问题：具有托管成员

（int，int）

的非泛型结构

MyStruct

预期行为：包含托管成员的结构应被视为托管，就像

struct MyStruct{int？Value；}

被视为托管一样

似乎这两种类型的行为都违反了文件和规则

示例1-非托管约束

class Program
{
    static void DoSomething<T>() where T : unmanaged { }
    struct MyStruct {  public (int, int) Value; }
    static void Main(string[] args)
    {
        DoSomething<MyStruct>();    // → OK
        DoSomething<(int, int)>();  // → Shows compile-time error
    }
}

错误CS0208无法获取的地址、大小或声明 指向托管类型（“（int，int）”的指针

问题

当

ValueTuple

被视为托管时，包含

ValueTuple

的结构如何被视为

unmanaged

并满足

unmanaged

约束

如何区别对待具有

valuetuple

的结构和包含

Nullable

的结构

---

---

注1:在我看来，这个问题与（DavidG在评论中提到的）不同，因为

MyStruct

不是通用的，而

int？

和

（int，int）

都是管理的，但是

struct MyStruct{int？值；}

和

struct MyStruct{（int，int）值；}

评估结果不同。

感谢您的报告。这只是编译器中的一个bug。元组用作字段时应注册为泛型类型，因此在

非托管类型中无效。它似乎是作为一个薄纱而不是评估，并错过了这项检查

好消息是，在C#8.0中，这一限制将消失。类型
（int，int）
是有效的
非托管类型
 是的，但这个问题是关于非托管构造类型的，我猜元组也属于同一个括号。我认为这个问题是编译器中需要修复的bug。有趣的事实是：Resharper将第一行（
DoSomething（）
）视为相同的错误。当然，这是一个不同的问题，我只是觉得分享很有趣。我相信这是一个编译器错误。我建议在Rosyln Report上发行一期谢谢！它似乎是作为一个
元组进行计算的。。。→ 您的意思是作为非泛型结构进行评估吗？因为如果它是作为
Tuple/ValueTuple
计算的，因为它们是托管类型，那么
struct MyStruct{（int，int）Value；}
应该作为
managed
计算，而它是作为
非托管的
计算的。
unsafe 
{
    (int, int)* p1;  // → Compile-time error, 
    MyStruct* p2;    // → Compiles
}