C# 比较if中的两个值

假设我有一个假设，它是这样的：

if(condition1 != asd && menu != menu1 && menu != menu2)

if (condition1 != asd && !menu.EqualsAny(menu1, menu2))

是否可以将其缩短为：

if(condition1 != asd && menu != (menu1 && menu2))

我试着在第二个条件周围加上括号，或者在两个不应该的条件周围，或者在整个条件周围，但是它没有通过编译器

这样可以缩短第二个条件吗？还是有更好的方法

---

PS。我不知道该怎么称呼它，所以请随意编辑标题。

不，你不能像第二句话那样做。因为

menu != (menu1 && menu2)

这意味着“将菜单与menu1和menu2上的布尔AND运算进行比较”。 当

---

表示“对菜单和菜单1上的比较操作以及菜单和菜单2上的比较操作的结果应用和操作”。

不，您不能像第二条语句那样执行此操作。因为

menu != (menu1 && menu2)

这意味着“将菜单与menu1和menu2上的布尔AND运算进行比较”。 当

---

表示“将AND运算应用于menu和menu1上的比较运算结果以及menu和menu2上的比较运算结果”。

逻辑运算符产生布尔结果。因此：

(menu1 && menu2)

根据变量的值计算为

true

或

false

如果

menu1

或

menu2

不是布尔值，则需要进行比较以生成布尔值，就像您在第一步中所做的那样：

if(condition1 != asd && menu != menu1 && menu != menu2)

---

逻辑运算符产生布尔结果。因此：

(menu1 && menu2)

根据变量的值计算为

true

或

false

如果

menu1

或

menu2

不是布尔值，则需要进行比较以生成布尔值，就像您在第一步中所做的那样：

if(condition1 != asd && menu != menu1 && menu != menu2)

---

您尚未指定

菜单的数据类型，答案可能取决于此

例如，如果
菜单
，
menu1
和
menu2
都是布尔值，那么这可能有一定的逻辑意义

if(menu != (menu1 && menu2))

（如果menu1、menu2和menu都是相同的布尔值，则等于）

然而，如果它们是字符串（或者实际上是布尔以外的任何东西），那么它就没有意义。您仍然可以将其缩短，但我不建议将其用于以下两项：

var menuItems = new string[]{menu1,menu2}
if(condition1 != asd &&  menuItems.Contains(menu))
{
   ...
}

您尚未指定
菜单的数据类型，答案可能取决于此

例如，如果
菜单
，
menu1
和
menu2
都是布尔值，那么这可能有一定的逻辑意义

if(menu != (menu1 && menu2))

（如果menu1、menu2和menu都是相同的布尔值，则等于）

然而，如果它们是字符串（或者实际上是布尔以外的任何东西），那么它就没有意义。您仍然可以将其缩短，但我不建议将其用于以下两项：

var menuItems = new string[]{menu1,menu2}
if(condition1 != asd &&  menuItems.Contains(menu))
{
   ...
}

想象一下，如果你在比较数字：

if (myNumber != 5 && myNumber != 10)

您可以先将要比较的数字添加到列表中，然后使用
.Contains（）
：

var-dennumbers=新列表{5,10}；
如果（！禁止编号.包含（myNumber））

我看不出有任何理由不能对菜单执行相同的操作，因为您只是在比较对象引用。（我不确定这里的类型，所以我只选择了“菜单”。）

var menusToCheck=新列表{menu1，menu2}；
如果（！allowedMenus.Contains（菜单））
想象一下，如果你在比较数字：

if (myNumber != 5 && myNumber != 10)

您可以先将要比较的数字添加到列表中，然后使用
.Contains（）
：

var-dennumbers=新列表{5,10}；
如果（！禁止编号.包含（myNumber））

我看不出有任何理由不能对菜单执行相同的操作，因为您只是在比较对象引用。（我不确定这里的类型，所以我只选择了“菜单”。）

var menusToCheck=新列表{menu1，menu2}；
如果（！allowedMenus.Contains（菜单））
您可以使用此扩展方法：

public static class EqualsAnyExtension
{
    public static bool EqualsAny<T>(this T value, params T[] items)
    {
        return items.Contains(value);
    }
}

您可以使用此扩展方法：

public static class EqualsAnyExtension
{
    public static bool EqualsAny<T>(this T value, params T[] items)
    {
        return items.Contains(value);
    }
}

在

menu1和menu2都必须是bool类型，否则会抛出

CS0019:运算符“&&”不能应用于类型为的操作数

我认为它不能再缩短了，除非它们都是布尔值，这时可以在menu1和menu2之间使用

var menusToCheck = new List<Menu> {"abc","def","eee","sdds" };
if (!menusToCheck .Contains(menu))
{
 ..spin..
}

在

menu1和menu2都必须是bool类型，否则会抛出

CS0019:运算符“&&”不能应用于类型为的操作数

我认为它不能再缩短了，除非它们都是布尔值，这时您可以在menu1和menu2之间使用。
var menusToCheck=new List{“abc”、“def”、“eee”、“sdds”}；
var menusToCheck = new List<Menu> {"abc","def","eee","sdds" };
if (!menusToCheck .Contains(menu))
{
 ..spin..
}

如果（！menusToCheck.Contains（菜单））
{
快速旋转
}

像这样。
var menusToCheck=新列表{“abc”、“def”、“eee”、“sdds”}；
如果（！menusToCheck.Contains（菜单））
{
快速旋转
}

像这样。
布尔and，不是二进制and，不是二进制and，你可以使用这个线程：你可以使用这个线程：应该是
禁止数字
，对吗？应该是
禁止数字
，对吗？如果
菜单
为空怎么办？@RGraham:这将按预期工作。如果menu1或menu2为null，则扩展方法将返回true。如果
菜单
为null会怎么样？@RGraham:这将按预期工作。如果menu1或menu2为null，则扩展方法将返回true。