C# 在C语言中重写泛型约束#

如果这更适合软件工程堆栈交换，我深表歉意，但由于这是相当特定于语言的，我相信我的要求是正确的

我有一个项目，涉及将一个相当大的代码库从Java转换成C。最初的Java项目有一个大致相当于以下C#snippet的接口

公共接口IEntry，其中T:class，IEntry{
T SetName（字符串nameIn）；
字符串GetName（）；
}

它还包含此接口的基本实现

公共抽象类BaseEntry:IEntry其中T:BaseEntry{
私有字符串名称；
内部对象外部数据；
public T SetName（字符串nameIn）{
name=nameIn；
返回（T）这个；
}
公共字符串GetName（）{
返回名称；
}
}

问题出现在类中，该类包含实现

IEntry

接口的类型的条目

公共类ObjectHolder，其中T:class，IEntry{
私有只读列表条目；
私人只读文件canGetExtraData；
公共对象持有者（）{
//HasGenericBaseType只是检查第一个类型是否实现了第二个类型
canGetExtraData=HasGenericBaseType（typeof（T），typeof（BaseEntry））；
}
公共无效添加（T条目）{
条目。添加（条目）；
}
公共空间剂量测定（整数指数）{
如果（！canGetExtraData）{
T条目=条目[索引]；
objectextradata=（（BaseEntry）entry）。extraData；因此基本上
BaseEntry
不等于
IEntry

类比：您有一个实现了
ILegs
的
哺乳动物，但并不是所有具有
ILegs
的东西都是
哺乳动物

您可能想查看的修复程序很少，要么将
extraData
推回到
IEntry
，要么按照@的建议，为
IExtraData
创建一个单独的通用或/非通用接口并加以约束。答案将取决于
IEntry
是否总是有额外的数据。
您能澄清为什么吗你不能使用类限制，而是在运行时执行它？（显然，你已经看到了大量的答案，说明了如何使用
（object）
在施法时绕过错误…所以不要重复关闭）所以
BaseEntry
不等于
IEntry
你有一个实现
ILegs
的哺乳动物。但并不是所有拥有
ILegs
的东西都是哺乳动物。你有什么理由不能将
extraData
推回到接口吗？还有其他一些真正可疑的东西，比如HasGenericBaseType。不幸的是，w对于这类问题，一个具体的答案是有问题的，因为我们不知道您试图解决什么问题，将其声明为
T extraData{get；set；}
在接口上？顺便说一句，您描述的整个模式与IMHO非常相似，IMHO定义了一些其他
内部接口IExtraData
，没有通用约束，那么您就不需要向编译器证明
t:BaseEntry
。这将
canGetExtraData
简化为
if（条目[索引]IExtraData是额外的吗…extra.extraData；
因为Java运行时实际上并没有实现泛型，所以它对像这样在边缘情况下强制约束的要求不那么严格。我只是在我的项目中使用extra接口的思想实现了这一点，因为我意识到一些条目不需要额外的数据。感谢这个坚实的类比，这真的让我站到了正确的位置track@user712950祝你好运
error CS0314: The type `T' cannot be used as type parameter `T' in the generic type or method `BaseEntry<T>'. There is no boxing or type parameter conversion from `T' to `BaseEntry<T>'